Medicina Forense en España

Consulta al Colegio de Médicos de Barcelona

2008-06-16T03:46:00.001+02:00

Estimado Sr:
Como colegiado 22508 me dirijo a usted a fin de saber qué determinaciones se van a tomar desde el Colegio acerca de los titulados extranjeros extracomunitarios, tanto en lo referente a los titulados en medicina como en especialidades.
Es un tema que se consultará a la Consellería, al Comb y a las universidades y será objeto de debate en http://www.medicina-forense.blogspot.com/

Atentamente, le saluda

Juan Francisco Ortigosa Ruiz
Col. 22508

¿Escasez? ¿Sequía?

2008-06-16T02:44:00.004+02:00

En el último escrito hablaba del númerus clausus del 79. Luego llegó el MIR. Teníamos que formar especialistas con criterios europeos y... sobre todo, el número de especialistas adecuado a nuestra sociedad.
Yo me pregunto... ¿nos podemos equivocar de tanto?
Ahora... ¿cómo vamos a promocionar un MIR si convalidamos a los extranjeros por la vía de urgencia?
Yo, desde el punto de vista médicolegal... me ciño a valorar lo que hace la gente con respecto a criterios científicos de praxis médica. Sean médicos o no. Sean especialistas o no.

La que está cayendo, por parte del Servei Català de Salud, cae directamente sobre los rectores y decanos, sobre el presidente del Colegio de Médicos. ¡Ellos dirán porqué no dicen nada!
¡Ellos lo explicarán!

Emergencia: ¡Nos faltan médicos!

2008-06-06T07:52:00.002+02:00

Como vivo en Catalunya, país de las soluciones imaginativas... estoy casi de los nervios.
Ahora, la Consellera dice que como le faltan médicos... pasará de las homologaciones de títulos y contratará "lo que le venga".
Esto es Catalunya, país imaginativo. Si falta agua... la traemos, si faltan médicos... también.

Buenooooooooo, vamos a ver..."TITULACIONES SANITARIAS PARA TORPES". El libro que todo gestor de sanidad debería tener. Yo os lo explico. Mi último trabajo en bien de la comunidad.

Fue en el año 1979 cuando se implantó en numerus clausus en los estudios de medicina, en mi promoción, sí. Al parecer, había muchos médicos.

Luego vino el MIR y los requisitos para las especialidades médicas. Mano de obra barata, por real decreto.
Ahora... Marina Geli dice que contratará a cualquier médico con estudios no homologados... por su urgencia (de ella, claro).

Consecuencias: automática homologación de títulos de medicina y especialidad.
¿Tiene sentido esto cuando limitas el acceso a la universidad para la gente que quiere estudiar medicina?
Lo del MIR siempre ha sido... mano de obra barata para los hospitales públicos o asimilados pero en su legislación quedaba bonito y los ciudadanos lo entendíamos. Formar especialistas de manera homogénea... siempre vende. Por eso teníamos la ley de especialidades.
¿La señora Geli nos explicará los cambios de criterio?

CATÁSTROFES, EMERGENCIAS COLECTIVAS Y OTRAS ZARANDAJAS (SIEMPRE POLÍTICAS)

2008-06-05T01:52:00.002+02:00

Hace unos días, me tocó dar la clase del curso a los nuevos compañeros que han aprobado la Oposición. Mi tema era... "Las catástrofes" y demás zarandajas.
La Sociedad Internacional de Medicina de Catástrofes define "catástrofe" como "Todo suceso que produce más accidentes o problemas sanitarios de los que el sistema de salud está preparado para manejar". Y lo caracteriza por las siguientes características:
§Suceso inesperado e inhabitual.
§Produce grandes destrozos.
§Desestructuración de los sistemas a todos los niveles y afectando a todos los estamentos sociales.
§Desbordan los operativos.
§Exige recursos de actuación extraordinarios.Requiere semanas para su resolución

El término "catástrofe" es distinguido del de "Emergencia Colectiva" por un dato fundamental... En las Emergencias Colectivas, los sistemas de rescate, socorro, sanitarios, judiciales, transporte, comunicaciones y, sociales en general, siguen funcionando.

En el curso se generó la controversia de si el 11-M (y el 11-S en New York) era una catástrofe.
En mi opinión, y siguiendo la definición de la Sociedad Internacional de Medicina de Catástrofes, no. Fue una emergencia colectiva.
Fue (fueron), sí, un (os) evento (s) capaces de desbordar los sistemas sanitarios y judiciales en ese momento pero los sistemas de socorro, sanitarios y de identificación de víctimas funcionaron.
Catástrofe es el tsunami de Indonesia, el Katrina, el terremoto de China, etc.
Catástrofe es cuando, además de un número ingente de víctimas, tienes que los servicios de rescate, de ayuda, sanitarios y forenses... están entre las propias víctimas o no pueden acceder por las características del suceso... o, simplemente, no existen.

Es evidente que los debates académicos entre "catástrofes" y "emergencias colectivas" son estériles... a los distintos IML, y a los forenses en general, nos obligan a lo mismo. A prever planes de actuación y dotación de medios.

Si vis pacem, para bellum. Claro, César no era director de ningún IML ni responsable de ningún Departamento de Justicia, Consejero o Ministro.

¿La asignatura de las catástrofes/emergencias colectivas está suficientemente cubierta y estudiada desde el punto de vista de la medicina forense o seguiremos en la improvisación?

Dr. José Luís Prieto

2008-05-20T04:15:00.002+02:00

Me ha llegado el siguente correo:

"Estimado compañero:
Soy un Médico de Familia y especialista en Cuidados Paliativos, que durante este último año me he interesado por el tema del tratamiento informativo que se le ha dado a los atentados del 11-M, y fundamentalmente por tratar de esenmarañar las mentiras de lo que se viene en llamar “Conspiracionismo”.
Debido a ello he visto como una buena persona y buen forense, aunque no lo conozco personalmente, como Jose Luis Prieto, ha sito insultado, vejado, atacado, calumniado, hasta la exageración.
En un Foro destinado combatir las mentiras del conspiracionismo, llamado (Desiertos Lejanos) www.desiertoslejanos.com abrí un hilo llamado “Reivindicación de José Luis Prieto”, que va viento en popa, según mi entender, aunque tenemos que bregar contra la manipulación informativa y la maldad de l gente.
Buscando información por Internet descubrí vuestro blog: http://medicina-forense.blogspot.com/2006/10/ataque-un-forense.html “Medicina Forense en España”, y otros recursos de los forenses, que me han sido de muchísima utilidad.
El motivo de escribiros es solicitaros información sobre lo que sepáis de todas las patrañas que se han inventado contra José Luis Prieto. Por supuesto, estáis invitados todos a participar en nuestro Foro, Desiertos Lejanos, pero entiendo que vuestras muchas ocupaciones os lo harán difícil.
Si fuerais tan amables de remitirme correos, o información a morenohijazo@terra.es o a rocksana@terra.es os quedaría eternamente agradecido.
Cualquier cosa vale. Un abrazo y gracias por adelantado
Roberto Moreno Mateo 17214937-N"

Mi respuesta:

"Estimado amigo:
José Luís Prieto es un forense de los que marcan tendencia en nuestro país. Como forense, como odontólogo forense y como antropólogo forense. No tengo noticia de que sea bueno como “político forense” ni como “tertuliano forense”. Claro que de estas dos últimas categorías, hay tantos… que es difícil destacar… ¡Sobre todo si se ha estudiado algo!
Conocí al Dr. Prieto en el Curso del Centro de Estudios Jurídicos de mi Promoción de médicos forenses en Madrid (año 1998) y me pareció de lo mejorcito que tiene este país en odontología forense y antropología forense. Lo encontré de nuevo en la noche del 11 de marzo en el IFEMA. Su actuación fue impecable en cuanto a organización.
Nosotros íbamos por el Institut de Medicina Legal de Catalunya para colaborar con los compañeros de Madrid y, nos encontramos con una organización excelente y con todas las facilidades para realizar el trabajo.

En lo demás… me reivindico en lo ya dicho. Fue la primera vez que alguien del Cuerpo de Médicos Forenses salió leyendo un comunicado, a instancias de un gobierno, diciendo que “se descartaban los terroristas suicidas”… sobre todo… sin consensuar ese dato con el resto de forenses que estuvieron allí.
Yo, por mi parte, estuve allí y discrepo totalmente de la persona que leyó ese comunicado, Carmen Baladía. Yo no sé si los restos que examiné eran sólo de víctimas o si podía haber algún terrorista suicida. Sé que algunos estuvieron muy cerca del foco de la explosión pero, por prudencia, no podría decir mucho más.
Y sé que nuestra tarea, aquella noche, era la identificación de las víctimas. Por eso me extrañó siempre la rapidez para leer comunicados precipitados.

En cualquier caso… Hay un personaje de La Desheredada de Galdós, el notario Muñoz y Nones, que define perfectamente esta situación… “¡Hay que dejar a los tontos el derecho a decir tonterías!”

Creía que el asunto estaba zanjado aunque, como veo que no… intentaré entrar en vuestro blog y defender la excelente imagen profesional del Dr. Prieto.

Un saludo."

Realmente... el asunto es curioso...
¿Alguien duda de la valía de Prieto?
Pero... ¿Alguien con criterios profesionales, y poniendo nombres, apellidos y titulación, duda de Prieto?

¡Anda ya!

Madrid, Madrid, Madrid

2007-12-28T20:31:00.000+01:00

Ya termina el año y no ha sido muy glorioso para la Medicina Forense en Madrid. Ahora estoy de Guardia, no me tocaba, pero el espíritu de servicio me puede y como a mi colega en Alcorcón le ha dado un infarto (está saliendo de él muy bien, es que llevar 3 Juzgados es un factor de riesgo importante), pues acá estoy de Guardia.

Y ¿que ha hecho la Comunidad de Madrid para suplir la baja?, de momento nada de nada. Están avisados desde el 21.12.06 y no han dicho ni pío.

Peor están los compañeros / los Juzgados de Alcobendas, ahora con 9 Juzgados para 4 Forenses, ¿4 Forenses?, pues no está claro; pues 1 está en Comisón de Servicio en Madrid, ya quedan 3, de los cuales 1 ha desaparecido (literal, no ha vuelto al trabajo), quedan 2 para 9 Juzgados. Tampoco ha dicho nada la Comunidda de Madrid, pues hay una Forensia (2 Juzgados) sin Forense desde hace 1 mes.

Hay veces que pienso que ya no es que tegan desinterés o indiferencia por la Medicina Forense en Madrid, es que la Transferencia les ha venido demasiado grande, no pueden con todo, no ponen personal para administrar. Además a un Médico Forense Interino sólo le pagan 1400 euros o algo así, ¿qué Titulado Superior va a ceptar semejante sueldo o ninguneo? Mucha Ciudad de la Justicia por aquí y por allá, pero al final en la nómina no hay nada. Encima me deben más de 3.000 euros de atrasos y no me los pagan pq no quieren. Este Consejero y mira que yo le he votado ya ha cambiado de Director General de Justicia 4 veces. Y no hay forma. Es desesperante.

Y lo graciosos es cómo se dan el pisto en la web www.madrid.org por ahí hay un enlace muy serio y esas cosas al Instituto de Medicina Legal de la Comunidad Autónoma de Madrid, el cual no existe ni sobre el papel, mienten o faltan a la verdad y a la realidad y se quedan tan panchos.

Ya estoy cansado.

Sin atrasos

2007-10-02T11:14:00.000+02:00

Pues resulta que en el Boletín Oficial del Estado del 27 de agosto de 2007 se ordena el pago, a todos y cada uno de los Médicos Forenses de toda España, de unos atrasos. Estos atrasos deberían ser desde el año 2004, ahora bien, por la habitual práctica de ninguneo y menosprecio hacia la Medicina Forense, estos atrasos sólo se cobrarán desde el año 2005.

Como resulta que las competencias en Justicia están medio o pseudotransferidas en algunas Comunidades Autónomas, ha llegado la nómina del mes de septiembre y sólo los Médicos Forenses que están destinados en Comunidades Autónomas sin transferencias han cobrado. Y ¿qué pasa con el resto? (Andalucía, Cataluña, Galicia, Madrid, Valencia, etc), pues que no cobran. ¿Por qué no cobran? pues pq sus respectivas no quieren. Todas estas Comuniddaes Autónomas sabían de antiguo que tenían que pagar, así se informa y queda constancia en el informe que el Consejo de Estado ha elaborado. Pero, llega la hora de la verdad, la hora de cumplir con la Norma legal y no pasa nada. No nos pagan y Santas Pascuas. Como el colectivo funcionarial es muy pacífico y pasota, no nos pagan y no nos quejamos. No nos dan lo que es nuestro y no pasa nada. Otros colectivos ya habrían puesto el grito en el Cielo o verbalizado protestas varias, pero los Médicos Forenses somos buenos chicos, calladitos y formalitos, nos las tragamos dobladas.

Y no pasa nada.

Tenemos el trato administrativo que nos merecemos.

Ya en BCN

2007-08-09T10:20:00.000+02:00

¡Cuánto tiempo calladito!

Casi no me acuerdo de la última vez que escribí aquí. Fue antes del concurso. Luego... me rompí una clavícula, se resolvió el concurso, tomé posesión en mi nuevo destino y... ¡Tenemos nuevo director del IMLC!

Mis sinceras felicitaciones para Jordi Medallo por su nombramiento. Sé que es una persona capacitada e ilusionada para tirar adelante el Instituto.

¡Y nos quedan un montón de cosas para "tirar para adelante"!
Yo diría que casi todas las importantes.
Si hiciésemos historia de este IMLC, veríamos que, desde su creación, las cosas de cada día nos han hecho perder de vista hacia dónde queríamos ir. Es sólo una impresión personal.
Es, además, una impresión bienintencionada.
Habrá, pues, que redefinir a dónde vamos y cómo lo hacemos. Asumiendo que para "las cosas de cada día" ya estamos la "tropa" y que, de la Dirección, esperamos todo lo demás, empezando por un modelo de Instituto para toda Catalunya y su RPT... los medios organizativos y materiales que hagan posible hacer el trabajo diario de los forenses de este siglo en Catalunya.

¡Felicidades y... ánimo!

¿Concurso? Sí, claro.

2007-04-24T03:27:00.000+02:00

Tenemos concurso de traslado. Ese que se debe hacer no sé cuantas veces al año por ley. Tarde pero llega.
La primera pregunta es si quiero concursar. No, no quiero.
La segunda, que puede ser primera y única, es si me interesa. Sí, me interesa.

Me interesa por mí y por mi familia. Perdón, me interesa por mi familia y por mi vida privada. No por mí. ¡Nunca he rellenado una solicitud con tanta sensación de fracaso!

Fracaso porque yo no quiero trasladarme. Quiero hacer mi trabajo en condiciones dignas.
Quiero volver a ser médico forense y no la chacha del juzgado de turno.

Si alguna duda tenía, el jueves 19 de abril se me disiparon. Tuvimos reunión con jueces, secretarios, forenses y el subdirector del IMLC.
El subdirector del IMLC asistió de "convidado de piedra". Nada que decir, hasta ahora. Creo que pudo constatar cuales son las exigencias del partido judicial y él sabrá cómo encauzarlas desde el IMLC. Perdón, quiero decir, las exigencias que le hicieron los jueces.

Las exigencias de los jueces y secretarios eran unas exigencias más parecidas a una Justicia de "Seven Eleven" o de "Open Cort" que a la de una gestión racional de recursos.
Me explico: Si tenemos un forense de guardia y está haciendo autopsias, necesitamos otro para los lesionados del octavo día, pero necesitaremos otro por si hay un levantamiento y otro más para los detenidos. Si, además, el juzgado que está de guardia ha citado lesionados, otros dos forenses deberían visitar. Más el forense de violencia doméstica.
¡Bien!

Esto era con los magistrados de instrucción... faltan 7 de primera instancia que no estaban... Ni los del penal ni los del social...

¡Para nota!

REUNIÓN DE LA ASOCIACIÓN CATALANA DE MÉDICOS FORENSES

2007-03-15T17:55:00.000+01:00

Ayer, 14-3-07, nos reunimos en la Clínica Médico Forense de Barcelona para la recogida de firmas a favor del Manifiesto de la Plataforma de Médicos Forenses.
En ese mismo acto se nos informó, por parte de los compañeros que fueron a Madrid, del estado de la cuestión y tuvimos tiempo para debatir sobre lo importante de la unidad de acción en este momento en el que todos los médicos forenses de España estamos reivindicando nuestra propia dignidad ante una Administración que nos ignora.

Quedó claro que se trata de aunar el esfuerzo de todos, profesionales, asociaciones y sindicatos y que nadie está excluído de este tren.

Tras ello, el Presidente de la Asociación Catalana nos explicó su reunión con la Secretaria General de la Consellería de Justícia de Catalunya para exponerle la problemática de nuestro cuerpo. Esta problemática tiene cuatro puntos principales:
-Retribuciones
-Guardias de 24 horas
-Relación de puestos de trabajo
-Carrera profesional

Es indudable que se debe agradecer al Presidente de nuestra Asociación el esfuerzo por reivindicar la mejora y la calidad de nuestro trabajo ante la Administración autonómica. Debe de ser tarea de la Asociación Catalana la búsqueda de la excelencia en el quehacer medico-forense y no está de más explicárselo a la Secretaria General, a la Consellera y hasta... al Molt Honorable President. Nuestra labor debe de ser, también, difundir nuestra labor y pedir aquello que, creemos, redundará en un mejor servicio a la sociedad.

Sólo una pequeña sugerencia, ni siquiera es una crítica: Al menos tres de esos cuatro puntos son competencia directa y propia (lo dice así el Reglamento) del Director del IMLC. Por ello, y como se dijo en la reunión de ayer, le pedimos a nuestro Presidente que traslade esas reivindicaciones a quien debe tomar las decisiones oportunas para dejar atrás modelos organizativos del siglo XIX.
Y es positiva la reunión de ayer. Es bueno saber que la Asociación Catalana de Médicos Forenses tiene las mismas inquietudes que sus asociados y que manifieste esa voluntad de buscar, entre todos, la excelencia... en todo el territorio.

El método IMLC: ¿Vecino, me dejas el taladro?

2007-03-08T21:36:00.000+01:00

Hoy os explico un cuento... real como la vida misma.

Cuando me cambié de casa, tenía cuadros que colgar. Me compré un taladro. Podía haber utilizado el método IMLC. Es decir, le pides el taladro al vecino y te ahorras una pasta. Yo me compré un taladro y cuelgo mis cuadros tan ricamente.
El gran problema es cuando tú cuelgas cuadros cada día, eres el decorador y... además, por ley, eres el responsable de comprar el taladro para colgar los cuadros.

El pasado jueves, 1 de marzo, se dio una situación insólita. El juzgado de guardia (el 5 de Instrucción de Sabadell) precisó 4 forenses. Se citaron 21 lesionados más los lesionados de la guardia y tenían a 2 forenses haciendo la autopsia de un homicidio y 2 más visitando lesionados y aguantando las quejas por la mala organización. 4 forenses en un partido judicial con 20 oficinas judiciales... Si cunde el ejemplo... necesitaríamos... 4x20=80 forenses...

Es un problema de organización y de... conceptos.

Cuando yo llegué a Sabadell, me organicé el trabajo en mis juzgados. Y todo funcionaba.
Hoy, ese trabajo lo debe organizar el IMLC, concretamente la subdirección de Barcelona comarcas. Si las exigencias de los juzgados han cambiado... "alguien" debería hablar con los juzgados y organizar el cotarro.

El Subdirector, tras evaluar la situación y hablar con Helena Cano, reconoce que los problemas vienen de no tener guardias de 24 horas y... que existen otros modelos organizativos... como, por ejemplo, Granollers. ¡Toma del frasco, Carrasco!

En Granollers, por interés propio, se han repartido la guardia de semana a día por forense y el fin de semana lo hace el que le toca realmente la guardia. Por supuesto, la guardia se paga como guardia semanal y la cobra el que le toca el finde.

¡Tié cojones!

En primer lugar se reconoce le fuente del problema y luego se propone lo chachiguais... que los fosenses de fuera de Barcelona ciudad sigan siendo los pringaos que hacen lo que sea por cuatro duros... y... ¡Dejando el taladro!

¡Anda ya!

El gran problema es que el responsable de organizarlo todo desconoce el problema o, conociéndolo, pasa.
A mi Subdirector... lo he visto una vez por Sabadell. Sí, yo he ido al IMLC... pero él no vino a hablar con los jueces, a plantear modelos organizativos, a hacer su trabajo...
Hace poco tuvimos una reunión y él reorganizó el trabajo... un mes después quiere otro modelo...
¡Igual el problema no está donde miras!

En la reunión de hace un mes, el Subdirector decía que lo de las guardias de 24 horas estaba complicado por el transporte (¿?). Ahora las propone sin cobrarlas y... sin transporte, claro.

¡Tié cojones!

Pero... va a ser que no. Si quieres guardia semanal... y pagas guardia semanal... tienes 1 forense de guardia.

En Sabadell estamos pidiendo certificación a los Secretarios Judiciales para justificar toda actuación fuera de horas (levantamientos, violaciones, trasplantes...etc.) a fin de poder presentar la correspondiente denuncia ante la Inspección de Trabajo por vulneración de horarios máximos de guardia y animamos que cualquier problema o accidente sea llevado como "delito contra la seguridad de los trabajadores" (ya hay un escrito ante el IMLC y ante el TSJC en el que se denuncia la situación, por lo que no podrán alegar desconocimiento...)
Esa era la cuestión que nos ha enfrentado con el Subdirector.

Plataforma Médicos Fotrenses Españoles

2007-02-23T19:49:00.000+01:00

El pasado 17 de febrero de 2007, Médicos Forenses de toda España se hanreunido en Madrid alarmados por la situación actual de la Medicina Forensey por lo que esto puede repercutir en el Servicio a la Sociedad y a laAdministración de Justicia.

Por ello han creado una PlataformaReivindicativa para establecer canales de comunicación con el Ministeriode Justicia para buscar soluciones.El Cuerpo Nacional De Médicos Forenses presta sus servicios a la Administración de Justicia con total entrega y profesionalidad desde que se creara. La discreción más absoluta ha caracterizado a este Cuerpo desde sus comienzos, es por ello que sus funciones son poco conocidas, si bien, su buen hacer ha trascendido a la opinión pública en momentos dramáticoscomo el 11-M o la catástrofe del Tsunami, y por sus valoraciones psiquiátricas en casos de asesinos o violadores en serie a la luz de juicios mediáticos.

En los últimos años, con los numerosos cambios legislativos efectuados, sus funciones tradicionales se han visto incrementadas y el volumen de las mismas aumentado. Es evidente su mayor peso en la instrucción de los procedimientos penales por modificación de la orden de guardias, que autoriza la asunción de las funciones judiciales por parte de los médicos forenses durante la diligencia de levantamiento de cadáveres, asumiendo labores de otros cuerpos extintos como el de Médicos del Registro Civil y con un papel fundamental en los casos de violencia doméstica y de género, valoración de lesionados en accidentes de tráfico y agresiones, peritación en casos de agresión sexual, valoración de adicción a sustancias tóxicas, realización de peritaciones psiquiátricas, valoración de las bases psicobiológicas de la imputabilidad, asesoramiento técnico a los tribunales en las incapacitaciones civiles en sujetos con afectación de sus capacidades mentales superiores, internamientos psiquiátricos involuntarios, reconocimiento de transexuales para la modificación de datos en la inscripción del registro civil, determinación del sexo y la edad, peritación en accidentes laborales e incapacidades laborales, peritación en los casos de muerte cerebral para la donación de órganos para trasplantes, asistencia a detenidos, valoración de la necesidad de tratamiento en presos y huelgas de hambre, en testigos de Jehová, peritación en inmigración ilegal como en la llegada de pateras, estudios antropológicos ...

Siendo a su vez necesaria una formación continuada y altamente especializada para la aplicación de las nuevas tecnologías a la práctica diaria: estudio de identificación por ADN, análisis de fluidos biológicos, estudios de vitalidad, de residuos de disparo, de tóxicos en muestras biológicas, estudios de paternidad y en definitiva una permanente puesta al día en las distintas áreas de la Medicina.

Este evidente incremento en la responsabilidad y funciones del MédicoForense en la Administración de Justicia no se ha visto acompañado de un incremento proporcional en los recursos materiales y personales a sudisposición, viéndose claramente deterioradas sus condiciones de trabajo. Existen en España Médicos Forenses de guardia los 365 días del año, siendo una práctica generalizada las guardias semanales, sin jornadas ni tiempos de descanso y con una carga de trabajo desproporcionada, en contra de la normativa europea y española que establece que los Médicos no pueden hacer guardias de más de 24 horas y la necesidad de libranza del día posterior a las mismas, práctica que no está establecida para las guardias en Medicina Forense. La desidia de la Administración en lo referente a este Cuerpo se evidencia por hechos como la no publicación del Escalafón del Cuerpo desde el año 2000, a pesar de haberse prometido su publicación durante el año 2006 al Defensor del Pueblo por el Ministerio de Justicia, y la no convocatoria de un Concurso de Traslado a nivel Nacional desde el año 2000, siendo obligatorios tres Concursos de Traslado al año según la normativa actual y con Médicos Forenses bloqueados forzosamente en determinadas plazas que no desean, existiendo plazas libres en su lugar de origen o de residencia familiar, olvidándose así de la política de conciliación de vida laboral y familiar que debería reinar e impidiendo el ejercicio de uno de los más básicos derechos constitucionales: la libertad de elegir lugar deresidencia y de trabajo.

No existen mecanismos legislativos para garantizar la protección de los Médicos Forenses por parte de la Administración, encontrándose algunos deellos bajo amenaza de muerte por circunstancias derivadas de su actividad profesional, y sin que se hayan realizado modificaciones en los distintos reglamentos para permitir ni si quiera los cambios de residencia y destino. La profesionalidad de los Médicos Forenses y la formación que la función exige, es reconocida por el resto de profesionales de Justicia y por la Sociedad, no así por la Administración de Justicia, siendo el único colectivo integrante de la Administración de Justicia al que no se ha aplicado ningún tipo de incremento salarial, a pesar del aumento en sus responsabilidades y funciones.La formación continuada y actualización que la labor precisa, tampoco se valora con el reconocimiento de la Carrera Profesional que el resto de Profesionales Médicos sí disfruta, ni con el incremento del nivel administrativo dentro de la Administración de Justicia, que no se reconoce a los Médicos Forenses, pero sí al resto de profesionales del grupo A del Ministerio de Justicia: Jueces, Fiscales y Secretarios Judiciales. Aún más alarmante resulta la no consideración del riesgo biológico, físico o depenosidad que implica la realización de sus funciones y que, por ejemplo, tan adecuadamente se reconoce al Técnico de Autopsias que se encuentra enla misma sala que el Médico Forense.

Dada la situación en que se encuentra el Cuerpo de Médicos Forenses, el desaliento comenzará a afectar a los profesionales que lo conforman, objetivándose ya una evidente falta de interés entre los profesionales médicos por llegar a ser parte integrante del Cuerpo Nacional de Médicos Forenses y auxiliar con su labor a la Administración de Justicia, con dificultades para encontrar profesionales con la adecuada formación para cubrir las plazas vacantes.Ante la aparente perpetuación de ésta lamentable situación se creó, el pasado 17 de Febrero de 2007, la Plataforma de Médicos Forenses, que solicitará una reunión con el Ministerio de Justicia, para intentar alcanzar los acuerdos necesarios que conduzcan a acabar con el tradicional abandono que sufre éste colectivo de profesionales, y que asimismo eviten la repercusión que todas las referidas deficiencias podrían acabar teniendo sobre el servicio al ciudadano.

Más información y comunicación en el siguiente mail plataformamedicosforenses@yahoo.es

Plataforma Médicos Forenses Españoles

2007-02-23T19:41:00.000+01:00

El pasado 17 de febrero de 2007, Médicos Forenses de toda España se han reunido en Madrid alarmados por la situación actual de la Medicina Forensey por lo que esto puede repercutir en el Servicio a la Sociedad y a laAdministración de Justicia. Por ello han creado una Plataforma Reivindicativa para establecer canales de comunicación con el Ministeriode Justicia para buscar soluciones.El Cuerpo Nacional De Médicos Forenses presta sus servicios a laAdministración de Justicia con total entrega y profesionalidad desde quese creara. La discreción más absoluta ha caracterizado a este Cuerpo desdesus comienzos, es por ello que sus funciones son poco conocidas, si bien,su buen hacer ha trascendido a la opinión pública en momentos dramáticoscomo el 11-M o la catástrofe del Tsunami, y por sus valoracionespsiquiátricas en casos de asesinos o violadores en serie a la luz dejuicios mediáticos.En los últimos años, con los numerosos cambios legislativos efectuados, sus funciones tradicionales se han visto incrementadas y el volumen de lasmismas aumentado. Es evidente su mayor peso en la instrucción de losprocedimientos penales por modificación de la orden de guardias, queautoriza la asunción de las funciones judiciales por parte de los médicosforenses durante la diligencia de levantamiento de cadáveres, asumiendolabores de otros cuerpos extintos como el de Médicos del Registro Civil ycon un papel fundamental en los casos de violencia doméstica y de género,valoración de lesionados en accidentes de tráfico y agresiones, peritaciónen casos de agresión sexual, valoración de adicción a sustancias tóxicas,realización de peritaciones psiquiátricas, valoración de las basespsicobiológicas de la imputabilidad, asesoramiento técnico a lostribunales en las incapacitaciones civiles en sujetos con afectación desus capacidadesmentales superiores, internamientos psiquiátricos involuntarios,reconocimiento de transexuales para la modificación de datos en lainscripción del registro civil, determinación del sexo y la edad,peritación en accidentes laborales e incapacidades laborales, peritaciónen los casos de muerte cerebral para la donación de órganos paratrasplantes, asistencia a detenidos, valoración de la necesidad detratamiento en presos y huelgas de hambre, en testigos de Jehová,peritación en inmigración ilegal como en la llegada de pateras, estudiosantropológicos ...

Siendo a su vez necesaria una formación continuada y altamente especializada para la aplicación de las nuevas tecnologías a la práctica diaria: estudio de identificación por ADN, análisis de fluidos biológicos, estudios de vitalidad, de residuos de disparo, de tóxicos enmuestras biológicas, estudios de paternidad y en definitiva una permanente puesta al día en las distintas áreas de la Medicina.Este evidente incremento en la responsabilidad y funciones del MédicoForense en la Administración de Justicia no se ha visto acompañado de un incremento proporcional en los recursos materiales y personales a sudisposición, viéndose claramente deterioradas sus condiciones de trabajo.Existen en España Médicos Forenses de guardia los 365 días del año, siendo una práctica generalizada las guardias semanales, sin jornadas ni tiemposde descanso y con una carga de trabajo desproporcionada, en contra de la normativa europea y española que establece que los Médicos no pueden hacer guardias de más de 24 horas y la necesidad de libranza del día posterior alas mismas, práctica que no está establecida para las guardias en Medicina Forense. La desidia de la Administración en lo referente a este Cuerpo se evidencia por hechos como la no publicación del Escalafón del Cuerpo desde el año 2000, a pesar de haberse prometido su publicación durante el año 2006 al Defensor del Pueblo por el Ministerio de Justicia, y la no convocatoria de un Concurso de Traslado a nivel Nacional desde el año 2000, siendo obligatorios tres Concursos de Traslado al año según la normativa actual ycon Médicos Forenses bloqueados forzosamente en determinadas plazas que no desean, existiendo plazas libres en su lugar de origen o de residencia familiar, olvidándose así de la política de conciliación de vida laboral yfamiliar que debería reinar e impidiendo el ejercicio de uno de los más básicos derechos constitucionales: la libertad de elegir lugar deresidencia y de trabajo.No existen mecanismos legislativos para garantizar la protección de losMédicos Forenses por parte de la Administración, encontrándose algunos de ellos bajo amenaza de muerte por circunstancias derivadas de su actividad profesional, y sin que se hayan realizado modificaciones en los distintos reglamentos para permitir ni si quiera los cambios de residencia y destino.La profesionalidad de los Médicos Forenses y la formación que la funciónexige, es reconocida por el resto de profesionales de Justicia y por la Sociedad, no así por la Administración de Justicia, siendo el único colectivo integrante de la Administración de Justicia al que no se ha aplicado ningún tipo de incremento salarial, a pesar del aumento en sus responsabilidades y funciones.La formación continuada y actualización que la labor precisa, tampoco se valora con el reconocimiento de la Carrera Profesional que el resto de Profesionales Médicos sí disfruta, ni con el incremento del nivela dministrativo dentro de la Administración de Justicia, que no se reconocea los Médicos Forenses, pero sí al resto de profesionales del grupo A del Ministerio de Justicia: Jueces, Fiscales y Secretarios Judiciales. Aún más alarmante resulta la no consideración del riesgo biológico, físico o de penosidad que implica la realización de sus funciones y que, por ejemplo,tan adecuadamente se reconoce al Técnico de Autopsias que se encuentra enla misma sala que el Médico Forense. Dada la situación en que se encuentra el Cuerpo de Médicos Forenses, el desaliento comenzará a afectar a los profesionales que lo conforman, objetivándose ya una evidente falta de interés entre los profesionales médicos por llegar a ser parte integrante del Cuerpo Nacional de Médicos Forenses y auxiliar con su labor a la Administración de Justicia, con dificultades para encontrar profesionales con la adecuada formación para cubrir las plazas vacantes.Ante la aparente perpetuación de ésta lamentable situación se creó, el pasado 17 de Febrero de 2007, la Plataforma de Médicos Forenses, que solicitará una reunión con el Ministerio de Justicia, para intentar alcanzar los acuerdos necesarios que conduzcan a acabar con el tradicional abandono que sufre éste colectivo de profesionales, y que asimismo eviten la repercusión que todas las referidas deficiencias podrían acabar teniendo sobre el servicio al ciudadano.

Más información y comunicación en el siguiente mail plataformamedicosforenses@yahoo.es

Seguimos igual... o peor

2007-01-14T22:02:00.000+01:00

Hace meses, ya muchos meses, se nos dijo que la implantación de las guardias de 24 horas en Catalunya era algo inminente.
Llevamos años ya desde que se creó una comisión de estudio, luego (me dijo el anterior subdirector) una empresa externa estudió el asunto, luego había que esperar al Decreto del nuevo Reglamento y, ahora... Ahora están estudiando varias cosas.

En la reunión que tuvimos el 10-1-07 en el IMLC se nos dijo que la "cosa era complicada" (¿complicada? Sí, complicada).

-Por un lado estaba la Relación de Puestos de Trabajo... que, como todos sabemos... no existe. Claro que si no hay relación de puestos de trabajo... igual no es culpa de los sufridos forenses.
Yo reconozco que soy un tipo simple. Pero eso de Relación de Puestos de Trabajo me suena a "dimensionar un servicio". Qué tengo, qué necesito; a quién tengo y a cuántos más voy a necesitar... Creo que en el 1996, en el Reglamento de los Institutos de Medicina Legal se hablaba de algo así... luego, cuando se creó el Instituto de Medicina Legal de Catalunya... lo mismo.
Claro que si no hay RPT no hay concursos de traslado. ¿Y la obligación de hacerlos por ley?
Pero es que en la RPT hay algo más. Están las funciones de cada puesto de trabajo. ¿Cómo sé yo, ciudadano (no forense, cuidadano) qué funciones se están desempeñando desde cada puesto de trabajo?

-Se nos dijo que una de las tareas más complejas era "el hacer un concurso para el traslado de los forenses durante las guardias". ¿? Osea, que no hay guardias de 24 horas porque no sabemos cómo trasladar a los forenses pero tenemos claro que si las guardias son de semana, los forenses se trasladan en su coche. ¡Biennn!

Sigo diciéndolo, cuatro años después, es cuestión de voluntad. Valencia y el País Vasco optaron desde el primer día por un modelo de Instituto y por un modelo de guardias y luego fueron solucionando los problemas, nosotros hemos optado por otro modelo. Tras cuatro años modificamos el Reglamento (es decir el DOG) pero no hemos avanzado nada en el IMLC ni en las guardias ni en la RPT ni en la solución de los problemas.

¡OH CRUELDAD!

2006-12-22T02:25:00.000+01:00

Sí, crueldad y estupidez.
¿Conoceis a Jordi Carrillo?
Os lo presento. Un tipo fantástico. Un "pieza". Me tocó en Sabadell como interino y es de aquellas personas que ves que valen para la profesión. Luego lo trasladaron a Martorell. Allí ha aguantado carros y carretas.
En verano me llamó para decirme que se iba. Que no aguantaba más.
Tenía una oferta de una mútua y se lo estaba pensando.
Se lo pensó.
Le gusta demasiado la medicina forense... y se quedó.
El viernes me llamó y me dijo que se iba definitivamente. Al menos... que apruebe las oposiciones. Que no aguanta más Martorell.
Curioso. Martorell es un partido judicial "crítico". Seis juzgados y dos forenses. Eso con el ministerio no se hubiese consentido... ¿Ahora, el IMLC cree que es razonable? ¡Coño! Señor Subdirector, si crees que es razonable... ¡cúbrelo tú!
6 juzgados = 3 forenses
O en el resto del mundo estamos tontos.

La historia de Jordi Carrillo es la de un despropósito. Un interino que hemos formado en Sabadell (gratis, nadie nos pagó por ello). Un interino que utilizas para los "descosidos" del IMLC y luego me lo tiras por que la subdirección correspondiente es ineficaz... ¡Joder!

Lo peor del caso es que Jordi Carrillo cesa por una oferta que le permite ganarse la vida, preparar las oposiciones y pasar del subdirector. Digo que es lo peor para nosotros... ya que no tenemos a más carrillos y seguimos con ese subdirector...
Martorell seguirá a cuadros... claro.

Ideas...
Varias...
1-Recuerdo de una entrada en el blog sobre que no había interinos... ¿por qué será?
2-Echarle la culpa del retraso de un juzgado, con un retraso eterno, al interino que lleva años dando la cara es una cobardía. Sobre todo cuando tú, subdirector, lo sabes desde hace 4 meses. Como lo sé yo. y... ¡No has hecho nada! Nada de nada. (Desmiéntemelo, porfa... que está aquí el Jordi Carrillo que no te teme nada) ¡Anda ya!

Sí que te interesas por si hay problemas en Sabadell... Quiero decir que preguntas a otros forenses si hay problemas en Sabadell... Sí, los hay. La falta de subdirector.
Pero, me parece que algo falla en Martorell, en Sabadell y en... BCN comarques.
Tenemos a alguien con un cargo que le viene grande. Reus... es un buen destino.
¡Piénsalo!

Seguimos...

2006-11-17T05:37:00.000+01:00

Hace ya días...
Sí, algunos días... se aprobó la "nada con movilidad", quiero decir el nuevo reglamento del IML de Cataluña.
¿Cambió algo?
No, claro. Era para eso.
Absurdo que tras 4 años no tengamos RPT (¿Qué habrá ahí debajo?). Absurdo que se den un plazo "máximo" para sacarla... Pero más absurdo que un Instituto de Medicina Legal de Cataluña no sepa ni diga, tras 4 años de funcionamiento... a quién tiene y dónde y a quién necesita. Eso más los concursos de traslado que obliga la ley. Sé que es difícil. IMLC... yo estoy en Sabadell (un problema menos).
A verrrrrrrrrrrrr. RPT. Relación de puestos de trabajo. Contar lo que tienes, contar lo que necesitas. Escribirlo.
¿Es tan difícil? ¿Hay algún problema? ¿Un problema que se llama Barcelona?
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.
Mientras seguimos con las inconsistencias de la subdirección. Con el donde "digo diego digo firduflo". Que necesito más forenses de guardia... todos de guardia...
Veamos... TIENES LO QUE PAGAS. Nada más.

Por cierto... me han llegado ciertas disfunciones con respecto a dos homicidios ocurridos en el partido de Mataró. Ufffffffffffffffff. ¡Mal rollo! Hablo de oídas, pero los jefes no se deben saltar la LECRIM... Si no es así... ¡disculpas!

De lo que no hablo de oídas es de es de nuestro centro "de alta tecnología" pagado por... (no lo tengo claro) de Collserola. En este centro tenemos centralizadas las autopsias "comprometidas" ya que allí está nuestro laboratorio y nuestro servicio de radiología forense ¿digital?.

Problema: el radiólogo es un profesional contratado por acto médico.
El procedimiento, según me dicen, es llamar al subdirector para que él llame al jefe de servicio de patología, para que él llame al radiólogo y... cuando pueda... vaya.
Una vez haya ido... camino inverso. Entonces es cuando yo aplico lo que dice la LECRIM sobre la autopsia (recuérdalo, subdirector... yo digo cuándo se hace la autopsia)y lo programo...
Problema: Explícale tú al Juez que la autopsia va a tardar 48 horas por que el supercentro con radiología digital es un... puffffffffffffff.
Para mí no es ningún problema... tengo tu móvil y se lo paso aL JUEZ.
Oyeeeeeeeeeeeee. Que ningún problema. Si tú, querido subdirector, crees que hay que modificar la LCRIM... pero... hoy dice que es el forense el que dice cuándo hay que hacer la autopsia. Creo que no dice nada del subdirector... corrígeme si lo crees..
Finalmente... desde el cariño personal que te tengo... un consejo: DÉJALO. Empezaste mal y luego no ha sido mejor... No puedes decir que los problemas de tus colegas no son tus problemas. ¡Vaya mierda de subdirector que no considera y valora los problemas que tiene!
Hoy está de guardia María Vela. Da grima verla. Menudita y con su maleta. No tiene el supercoche del subdirector. Apalabra con funcionarios dónde vivir durante la guardia. Sé que alguien le cede una habitación a la interina. ¿Una habitación? ¿Un zulo? Esta interina... es tuya. Como siempre... ¿¿¿ese no es tu problema???

Tienes un gran futuro en la patología y en la universidad
¡ESperamos que lo aproveches!

Yo hablo de Madrid

2006-11-10T12:38:00.000+01:00

La Administración Autonómica de Madrid,

> la que con tanta ansia deseba y quería la transferencia del Personal al Servicio de la Administración de Justicia,

> la que con tanto interés y empeño se puso a arreglar la Justicia en Madrid,

> la que nos invitó a comer tras el 11 -M (pagando nosotros con nuestros impuestos),

> la que su Consejero de Justicia tiene las ideas confundidas pues dijo que el IML sería un CSI,

> la que en lugar de engrasar la maquinaria para que los Juzgados y Tribunales vayan como la seda, crea Oficinas Judiciales ,

> la que pretendía hacer un IML que fuera referente (¿referente de qué si no saben ni lo que es ni para que sirve un Forense),

> la que no sabe ni quiere saber que significa Formación Continuada para los Médicos Forenses (a Dios gracias todavía hay CEJ),

> la que sigue sin arreglar las bajantes del inodoro de las Forensías de Alcorcón,

> la que no compra para el Servicio Médico Forense libros (pero si para los Juzgados),

> la que se dedica a proporcionar a diestro y siniestro del Poder Judicial ordenadores portátiles,

> la que cuando hay necros en el IAF permite que haya distingos según el cadáver tenga relación con la Audiencia Nacional, con los Juzgados de Instrucción de Madrid o los Juzgados de fuera del Partido Judicial de Madrid,

> la que discriminó y discrimina a los Médicos Forenses con el Complemento Trans,

> la que permite que haya Médicos Forenses que no dispongan de un despacho, gabinete, para trabajar,

> la que nos acusó con falsedad y mentira de querer mantener privilegios (los cuales ni especifica, ni cercena),

> la que nos acusó con falsedad y mentira a nosotros y a nuestros representantes asamblearios de no querer IML ,

> la que se quiso creer, y así lo manifestó, la mentira mentirosa de que había unos Médicos Forenses que se estaban encerrando (si bien no es mala idea
hacerlo), la que no se quiere dar cuenta de que estamos todos unidos y sólofuncionamos asambleariamente,

> la que no se quiere dar cuenta de que estamos funcionando asambleariamente y que no respondemos más que ante la Justicia, ante la Sociedad y ante Dios,

> la que no se quiere dar cuenta de que nos estamos cansando,

> la que no se quiere dar cuenta de que, dentro de las más estricta legalidad, podemos llegar a hacer cualquier cosa (mensurable, censurable, etc.),

> la que no se quiere dar cuenta de que no nos valen componendas y apaños de café, la que ha diseñado un IML, a construir entre 2009 y 2013, según la web de Campus Justicia, en la que no hay despachos para que laboren todos y cada uno de los Médicos Forenses de la CAM (será que no quieren que salgamos de los Partidos Judiciales y que si vamos al IML hagamos pasillo),

> la que se cree que el IML es para Madrid Ciudad y no para la Comunidad,

> la que nombró a una Directora Geral que yo creía estaba impregnada y había interiorizado conceptos tales como excelencia, normas ISO, normas UNE, etc., que nos darían mayor y más homologada calidad, si cabe, pericial,

> la que no ha sólo ha redactado, sino que ha publicado un Decreto de IML que hace aguas, Contencioso-Administrativamente hablando,

> la que no sólo pensó, sino que encima cuando elaboró eso que llama RPT del IML desglosó unas serie de infantiladas funciones para los Médicos Forenses,

> con una serie de digitalizaciones que no asignación de funciones ni anotación de lo que ya se viene realizando,

> Esa Comunidad Autónoma, en la que yo vivo, en la que yo voto, en la que me casé, en la que ha nacido mi hijo, en la que pago mis impuestos, donde trabajo. Esa, esta Comunidad Autónoma. La de Madrid. Pues resulta que la Consejería de Justicia e Interior donde laboran Don Alfredo Prada, Doña María José Pérez-Cejuelo, Doña Alicia Sanz, etc. bajo la inspirada y eficaz dirección de Doña Esperanza Aguirre. Pues resulta que no quieren hacer nada eficaz para con la Medicina Forense, no quieren hacer un Instituto de Medicina Legal del que nos sintamos orgullosos, no quieren que haya una mejor Medicina Forense para los ciudadanos. No, no nos quieren. No saben lo que es un Médico Forense. No saben la variadas funciones que todos y cada uno de los Médicos Forenses hacemos. No queremos privilegios trasnochados y caducos (que no los tenemos). No queremos un trato privilegiado (que no lo tenemos).

> Quiero, queremos respeto. Quiero, queremos amor. Quiero, queremos trabajar mejor. Quiero, queremos mejoras salariales.

Reglamento

2006-11-06T00:14:00.000+01:00

¡Pues sí!
Se ha publicado el nuevo reglamento del IMLC.
Leído por encima no supone... "ningún terremoto" en la medicina forense catalana pero habrá que examinarlo detenidamente.
Sí que trae "cosillas nuevas" como las nuevas divisiones del IMLC y la "movilidad".
Eso de la movilidad levantará ampollas pero era algo que yo tenía ya descontado desde la creación del IMLC... Y tampoco, creo, que sea un gran problema... Aunque, como digo, habrá que leerse "la letra pequeña".
Seguimos sin RPT aunque el Decreto pone un plazo (debe de ser complicado cuando después de 4 años no hay RPT).
Hay algo que no entendí. Se le reconoce al Director la potestad de organizar los turnos de guardia, "incluso las guardias de 24 horas" (¿?)
¡Vaya! Yo creía que eso estaba claro desde el RD 386/96 en el que se aprobó el Reglamento de los Institutos de Medicina Legal.
Bien, habrá que estudiarlo. Yo pienso hacer una comparativa entre el antiguo y el nuevo y, tal vez así, podré empaparme de esa "letra pequeña".
Mientras tanto... ¡Bienvenido sea... si nos lleva a algún sitio".

A Gurb, decididamente, ya no lo espero

2006-10-27T03:43:00.000+02:00

Cuando ya nada se espera personalmente exaltante,
mas se palpita y se sigue más acá de la conciencia,
fieramente existiendo, ciegamente afirmado,
como un pulso que golpea las tinieblas.
Así estamos en las Cataluñas... Nada esperanzados. Y es que los vientos son malos.
El periodo electoral tendría que ser tiempo de júbilo. El gobierno tendría que sacar sus éxitos. La oposición sus propuestas.
Nada.
Todo es gris.
Los candidatos están en otra cosa. En audífonos o en carnet por puntos para inmigrantes...
Hay alguno con reflejos.
Antesdeayer un maestro publicó una carta con sus reivindicaciones, ayer, Mas contestaba... Montilla sigue ajustándose el audífono.
Del IMLC ni se habla.
Oigan, señores candidatos, yo, como ciudadano quiero saber sus propuestas sobre los inmigrantes, sobre la educación, sobre el IMLC.
Ya sé que eso de contestar les incomoda, pero para eso les pagamos.
Contesten... para eso les pagamos,

Sigo sin noticias de Gurb (menos 1)

2006-10-24T01:03:00.000+02:00

¡Queridísimos!
¡Esto es la leche!
Somos, algo así, como "La Canción Desesperada" de Pablo Neruda...
"Abandonado como los muelles en el alba.
¡Es la hora de partir, oh abandonado!
Sobre mi corazón llueven frías corolas.
¡Oh sentina de escombros, feroz cueva de náufragos!"

¿Quién os iba a decir que todo un Premio Nobel estaba pensando en Forenses?
Pues sí.
Tras mi fallida carta a todos los partidos, sólo CiU contestó. Con respuesta incorrecta/incompleta/sin contenido... pero con la vergüenza torera de contestar.
¿Y los otros?
¿Y los "mios"?
Yo tengo carnet del PSC, pago mi cuota de afiliación al PSC, le pregunto al compañero candidato qué piensa de nuestro IMLC y la respuesta es... ninguna.
Bien
Compañero, lo de los audífonos, bien. Aunque a veces hay que bajar al mundo real y responder a las cosas que les preocupan a los ciudadanos.
Seguimos esperando... quedan unos días.

COSAS 22.10.06

2006-10-22T11:35:00.000+02:00

Variadas COSAS; así que por partes:

1ª. Reenvío de mail relativo a Forenses-CCOO-Ministerio:

Va el mail y el escrito presentado por CCOO (este en el adjunto)

---------------------------- Mensaje Original ----------------------------
Asunto: [MedForCAM] CARTA DIRIGIDA AL MINISTERIO DE JUSTICIA PARA LA CONVOCATORIA URGENTE DE MÉDICOS FORENSES

Remitente: "TORTOSA LASO, CARLOS"

Fecha: Vie, 20 de Octubre de 2006, 10:27

Para: mfm@egrupos.net
--------------------------------------------------------------------------

Estimados compañeros:

Adjunto remito carta remitida al Ministerio por CCOO sobre nuestras cuestiones retributivas y el incomprensible retraso en su resolución.

Recibid un cordial saludo.
Carlos Tortosa Laso.

La crat se`puede visualizar en www.funcionariosjusticia.com o pedirmela (jrosellob@arrakis.es)

2ª. Reenvío de mail de colega relativo a los Presupuestos Gerales del Estado para el 2007:

----- Original Message -----
From: juan ignacio [jisv@ono.com]
To: jrosellob@arrakis.es
Sent: Friday, October 20, 2006 7:25 PM
Subject: subida forense

Hola Pepe, soy Juan Ignacio". Te envió el presente pues ...

En los presupuestos del 2.007, figura un complemento de destino para los forense:( referente a 12 mensualidades)

I : 18.972.24 €

II : 18.727.44 €

III : 18.482.64 €
.
Esto traducido en € /mes serian una subida de unos 113 €/mes del 2.006 (en 2.007 seria un 2% más), lo que es equivalente a 4.36 puntos de subida al mes.

¿Esto seria el 100%, el 50%, de la famosa y prometida subida del 50% en 2.005 y 100% en 2.006?, no hay quien se entere.

Saludos desde Algeciras.

3ª. Cosas en la C.A. MADRID:

Acá hemos calculado, no tenemos cifras oficiales, que hay unos 95 ó 96 Forenses (Titulares en su plaza, Titulares en comisión de servicio e Interinos). Desde hace un tiempecito estamos funcionando asambleariamente, a las dos reuniones habidas hemos acudido prácticamente en bloque (por presencia física y por delegación). Dejándonos de asociaciones. Muchos
andan/andamos sindicándonos en los sindicatos que tienen representación válida en la Mesa de la Autonomía y en la Mesa del Ministerio. Hemos elaborado un Manifiesto con variadas reivindicaciones a la Autonomía, el cual cuenta con el respaldo de todos -todos- los sindicatos y, de momento, hemos logrado que para finales de mes haya una Mesa sectorial (de esas en
las que se toman decisiones y se firman cosas, no la clásica reunión particular de Director Geral para dar vaselina a los Forenses) en la que habrá Forenses que hemos elegido-Sindicatos-Autonomía. Estando previsto, si las cosas no salen, que hagamos una concentración en la calle a las puertas del Consejero. No sé cómo nos saldrán las cosas, ilusión tenemos y apoyo sindical también. Tal vez este sea el camino por el que debamos ir en nuestros asuntos gremiales.

4ª. Cosas para el CUERPO:

Creo que ya ha llegado el momento de ir pensando y elaborando un Manifiesto General Nacional de los Forenses. Ideando y laborando medidas de presión efectivas frente al Ministerio. Que se nos tenga en cuenta y dejen de ningunear como Funcionarios, con el sueldo, con lo del Consejo Médico Forense, etc.

Localmente es muy fácil que la información entre nosotros fluya (cartas, mails, teléfono). Nacionalmente la cosa es algo más complicada. Las colaboraciones en los blogs son escasas. Parece que el personal en general tiene pocos problemas o no se atreve a hablar o desconoce las posibilidades y facilidades que nos da la red. Para ver de facilitar la intercomunicación
rápida y privada entre los Médicos Forenses Españoles acabo de poner en marcha una nueva lista (sí una nueva) hay que apuntarse y yo debo autorizar la inclusión del solicitante si cumple los requisitos: ser forense, titular o interino, en activo o en excedencia. El proceso de apuntarse es algo farragosillo. Esto nos permite y da rapidez y fluidez a la comunicación para asuntos gremiales, que creo que son muchos e importantes. Lo que está ocurriendo en la Lista de Medicina Legal no tiene perdón de Dios, pues no la utilizamos para nada. Ni consultamos, ni nos damos bibliografía, ni ná de
ná. Me da una increíble envidia la actividad que hay en la Lista del Daño Corporal. Parece que casi nadie de nosotros tenemos dudas en nada o que desconocemos lo que es internet y para qué sirve. Volviendo al tema gremial yo ya no voy a volver a mandar COSAS pues es farragoso, se devuelven las cartas por buzones llenos o direcciones que han desaparecido, etc. Así que el que quiera y para el que quiera intercambiar información relativa a asuntos de y para los Médicos Forenses Españoles que se apunte. Ahí van los datos:

Página principal: http://www.egrupos.net/grupo/mfe

Para suscribirse: http://www.egrupos.net/grupo/mfe/alta

Para cancelar la suscripción: http://www.egrupos.net/grupo/mfe/baja

Para consultar mensajes atrasados: http://www.egrupos.net/grupo/mfe/archivo

Para enviar un mensaje: http://www.egrupos.net/grupo/mfe/enviar

Contactar con el administrador: http://www.egrupos.net/grupo/mfe/contacta.html

Direcciones de correo (grupo):

Para enviar mensajes: mfe@egrupos.net

Para cancelar la suscripción: mfe-baja@egrupos.net
mfe-unsubscribe@egrupos.net

Específicamente para madrid tb está la otra. Acá van los datos:

Direcciones Web:

Página principal: http://www.egrupos.net/grupo/mfm

Para consultar mensajes atrasados: http://www.egrupos.net/grupo/mfm/archivo

Para enviar un mensaje: http://www.egrupos.net/grupo/mfm/enviar

Para suscribirte: http://www.egrupos.net/grupo/mfm/alta

Para cancelar tu suscripción: http://www.egrupos.net/grupo/mfm/baja

Contactar con el administrador: http://www.egrupos.net/grupo/mfm/contacta.html

Direcciones de correo (email):

Para enviar mensajes: mfm egrupos.net

Para cancelar tu suscripción: mfm-baja egrupos.net

Las COSAS, nuestras COSAS. Si no las movemos todos juntos. Todos y cada uno de nosotros. No las vamos a arreglar nunca. Y el incierto futuro de la Forensía Española, autonomizada o no, será, como ya es, mu malo. Y de nosotros depende. No podemos seguir a base de actuaciones de francotiradores forenses o de pequeños grupos operativos. La generalidad, la amplia mayoría
de nosotros debemos laborar del mismo modo y manera. Semejantes modos y maneras de funcionar en la península, en los territorios insulares y en las ciudades autónomas. Nada ni nadie nos debe quitar ni una sola de nuestras funciones o labores. La autopsia, por ejemplo, es nuestra y sólo nuestra.

Todo aquel que no sea forense o Auxiliar de Forense ni debe, ni tiene porque estar presente. Los análisis complementarios los ordenamos nosotros. Las muestras son nuestras y de nuestros laboratorios (incluyendo tb como nuestro el INTyCF) o al laboratorio que nosotros hayamos voluntariamente designado. Nosotros y sólo nosotros somos los encargados por mandato de Ley
de estudiar el cadáver, sea este de unas horas, de unas semanas, de unos meses o de unos años. Los lesionados e incapacitables son nuestros. La determinación de la edad es nuestra. Los reconocimientos en agresiones sexuales son nuestros y la parte asistencial aparejada de los Ginecólogos.

COSAS GREMIALES

2006-10-22T01:07:00.000+02:00

Variadas COSAS; así que por partes:

1ª. Reenvío de mail relativo a Forenses-CCOO-Ministerio:

Va el mail y el escrito presentado por CCOO

---------------------------- Mensaje Original ----------------------------
Asunto: [MedForCAM] CARTA DIRIGIDA AL MINISTERIO DE JUSTICIA PARA LACONVOCATORIA URGENTE DE MÉDICOS FORENSES
Remitente: "TORTOSA LASO, CARLOS" <carlos.tortosa@madrid.org>

Fecha: Vie, 20 de Octubre de 2006, 10:27Para: mfm@egrupos.net
--------------------------------------------------------------------------

Estimados compañeros: Adjunto remito carta remitida al Ministerio por CCOO sobre nuestrascuestiones retributivas y el incomprensible retraso en su resolución.

Recibid un cordial saludo.
Carlos Tortosa Laso.

La misiva se puede ver en www.funcionariosjusticia.com

2ª. Reenvío de mail de colega relativo a los Presupuestos Gerales del Estado para el 2007:
----- Original Message -----

From: juan ignacio [jisv@ono.com]
To: jrosellob@arrakis.es
Sent: Friday, October 20, 2006 7:25 PM
Subject: subida forense

Hola Pepe, soy Juan Ignacio". Te envió el presente pues ...En los presupuestos del 2.007, figura un complemento de destino para losforense:( referente a 12 mensualidades)

I : 18.972.24 €
II : 18.727.44 €
III : 18.482.64 € .

Esto traducido en € /mes serian una subida de unos 113 €/mes del 2.006 ( en2.007 seria un 2% más), lo que es equivalente a 4.36 puntos de subida almes.¿Esto seria el 100%, el 50%, de la famosa y prometida subida del 50% en2.005 y 100% en 2.006?, no hay quien se entere.

Saludos desde Algeciras.

3ª. Cosas en la C.A. MADRID:

Acá hemos calculado, no tenemos cifras oficiales, que hay unos 95 ó 96Forenses (Titulares en su plaza, Titulares en comisión de servicio eInterinos). Desde hace un tiempecito estamos funcionando asambleariamente, alas dos reuniones habidas hemos acudido prácticamente en bloque (porpresencia física y por delegación). Dejándonos de asociaciones. Muchosandan/andamos sindicándonos en los sindicatos que tienen representaciónválida en la Mesa de la Autonomía y en la Mesa del Ministerio. Hemoselaborado un Manifiesto con variadas reivindicaciones a la Autonomía, elcual cuenta con el respaldo de todos -todos- los sindicatos y, de momento,hemos logrado que para finales de mes haya una Mesa sectorial (de esas enlas que se toman decisiones y se firman cosas, no la clásica reuniónparticular de Director Geral para dar vaselina a los Forenses) en la quehabrá Forenses que hemos elegido-Sindicatos-Autonomía. Estando previsto, silas cosas no salen, que hagamos una concentración en la calle a las puertasdel Consejero. No sé cómo nos saldrán las cosas, ilusión tenemos y apoyosindical también. Tal vez este sea el camino por el que debamos ir ennuestros asuntos gremiales.4ª. Cosas para el CUERPO:Creo que ya ha llegado el momento de ir pensando y elaborando un ManifiestoGeneral Nacional de los Forenses. Ideando y laborando medidas de presiónefectivas frente al Ministerio. Que se nos tenga en cuenta y dejen deningunear como Funcionarios, con el sueldo, con lo del Consejo MédicoForense, etc.Localmente es muy fácil que la información entre nosotros fluya (cartas,mails, teléfono). Nacionalmente la cosa es algo más complicada. Lascolaboraciones en los blogs son escasas. Parece que el personal en generaltiene pocos problemas o no se atreve a hablar o desconoce las posibilidadesy facilidades que nos da la red. Para ver de facilitar la intercomunicaciónrápida y privada entre los Médicos Forenses Españoles acabo de poner enmarcha una nueva lista (sí una nueva) hay que apuntarse y yo debo autorizarla inclusión del solicitante si cumple los requisitos: ser forense, titularo interino, en activo o en excedencia. El proceso de apuntarse es algofarragosillo. Esto nos permite y da rapidez y fluidez a la comunicación paraasuntos gremiales, que creo que son muchos e importantes. Lo que estáocurriendo en la Lista de Medicina Legal no tiene perdón de Dios, pues no lautilizamos para nada. Ni consultamos, ni nos damos bibliografía, ni ná dená. Me da una increíble envidia la actividad que hay en la Lista del DañoCorporal. parece que casi nadie de nosotros tenemos dudas en nada o quedesconocemos lo que es internet y para qué sirve. Volviendo al tema gremialyo ya no voy a volver a mandar COSAS pues es farragoso, se devuelven lascartas por buzones llenos o direcciones que han desaparecido, etc. Así queel que quiera y para el que quiera intercambiar información relativa aasuntos de y para los Médicos Forenses Españoles que se apunte. Ahí van losdatos:

Página principal: http://www.egrupos.net/grupo/mfe

Para suscribirse:http://www.egrupos.net/grupo/mfe/alta

Para cancelar la suscripción:http://www.egrupos.net/grupo/mfe/baja

Para consultar mensajes atrasados: http://www.egrupos.net/grupo/mfe/archivo

Para enviar un mensaje: http://www.egrupos.net/grupo/mfe/enviar

Contactar con el administrador: http://www.egrupos.net/grupo/mfe/contacta.html

Para enviar mensajes: mfe@egrupos.net

Para cancelar la suscripción: mfe-baja@egrupos.net
mfe-unsubscribe@egrupos.netE

specíficamente para madrid tb está la otra. Acá van los datos:

Direcciones Web:

Página principal:http://www.egrupos.net/grupo/mfm

Para consultar mensajes atrasados:http://www.egrupos.net/grupo/mfm/archivo

Para enviar un mensaje:http://www.egrupos.net/grupo/mfm/enviar

Para suscribirte:http://www.egrupos.net/grupo/mfm/alta

Para cancelar tu suscripción:http://www.egrupos.net/grupo/mfm/baja URL de página:

Contactar con el administrador:
http://www.egrupos.net/grupo/mfm/contacta.html

Direcciones de correo (email):
Para enviar mensajes: mfm egrupos.net

Para cancelar tu suscripción: mfm-baja egrupos.net

Las COSAS, nuestras COSAS. Si no las movemos todos juntos. Todos y cada unode nosotros. No las vamos a arreglar nunca. Y el incierto futuro de laForensía Española, autonomizada o no, será, como ya es, mu malo. Y denosotros depende. No podemos seguir a base de actuaciones de francotiradoresforenses o de pequeños grupos operativos. La generalidad, la amplia mayoríade nosotros debemos laborar del mismo modo y manera. Semejantes modos ymaneras de funcionar en la península, en los territorios insulares y en lasciudades autónomas. Nada ni nadie nos debe quitar ni una sola de nuestrasfunciones o labores. La autopsia, por ejemplo, es nuestra y sólo nuestra.Todo aquel que no sea forense o Auxikliar de Forense ni debe, ni tieneporque estar presente. Los análisis complementarios los ordenamos nosotros.Las muestras son nuestras y de nuestros laboratorios (incluyendo tb comonuestro el INTyCF) o al laboratorio que nosotros hayamos voluntariamentedesignado. Nosotros y sólo nosotros somos los encargados por mandato de Leyde estudiar el cadáver, sea este de unas horas, de unas semanas, de unosmeses o de unos años. Los lesionados e incapacitables son nuestros. Ladeterminación de la edad es nuestra. Los reconocimientos en agresionessexuales son nuestros y la parte asistencial aparejada de los Ginecólogos.

Saludos,
Pepe

Ataque a un forense

2006-10-18T01:00:00.000+02:00

Leo un artículo en la página web de Libertad Digital que parece insinuar que la actuación de nuestro compañero Jose Luis Prieto, respecto al atentado del 11 M, tuvo una motivación política, concretamente dirigida por el PSOE.
Quiero decir que Jose Luis Prieto es un gran profesional de la medicina forense, especialista en antropología forense, que posee una gran experiencia en su campo y un alto nivel científico y que cualquiera que haya leído sus declaraciones podrá darse cuenta que sus afirmaciones sólo están guiadas por cuestiones técnico-científicas. Si algún político ha querido inferir un significado extracientífico a sus declaraciones, no es problema del Dr. Prieto. No me parece de recibo el ataque a que está siendo sometido desde ciertos medios que sólo intentan justificar su versión, aún a costa de la credibilidad de los peritos. Si una opinión profesional respaldada por hechos exclusivamente técnicos no es del agrado de cierto sector de opinión no deberían tratar de desacreditar al perito, insinuando motivaciones políticas o dirigismo político donde no lo hay.
Creo que nuestro compañero merece nuestro apoyo y espero que sepamos expresarlo en éste o en otros foros.
No más ingerencia política en nuestro trabajo.

Respuesta de CiU al e-mail relativo a su programa con respecto al IMLC

2006-10-16T17:59:00.000+02:00

Queridos amigos:
He recibido un e-mail respondiendo a aquella petición que hice a los distintos partidos que se presentan a las elecciones catalanas. Tal como me llega os lo transmito. Mi única contribución ha sido realizar una traducción al castellano para aquellos que no lean el catalán.
El hecho de colgar este mensaje es porque es el ÚNICO que me ha llegado por ahora(Sé que tengo que daros ninguna justificación pero es así). Si llegan otros os los trasmito igual.

Benvolgut Sr.,

Ens plau respondre el vostre correu electrònic de data 3 d’octubre. En relació a la vostra sol•licitud, des de Convergència y Unió, i dins de l’àmbit de Justícia, en el nostre programa per les properes eleccions al Parlament de Catalunya considerem la necessitat que la Generalitat de Catalunya defineixi en la propera legislatura l’organització, funcionament i supervisió de l’Institut de Medecina Legal de Catalunya, amb la participació dels professionals que hi treballen.

Així mateix, pretenem crear una oficina unificada d’atenció a la víctima de violència domèstica que coordinarà les tasques que desenvolupen en aquesta matèria l’Institut de Medecina Legal de Catalunya, les forces i cossos de seguretat, la fiscalia i els òrgans judicials.

En aquests moments es troba en tràmit parlamentari al Congrés dels Diputats el Projecte de Llei Orgànica per la qual s’adapta la legislació processal a la Llei Orgànica 6/1985, de 1 d’abril, del Poder Judicial, es reforma el recurs de cassació i es generalitza la doble instància penal. De conformitat amb el que preveu l’article 103 de l’Estatut d’Autonomia de Catalunya i per tal de traslladar els objectius manifestats en el programa, el Grup Parlamentari Català (Convergència i Unió) ha formulat dues esmenes en relació al col•lectiu que representeu.

La primera d’aquestes esmenes persegueix que les Comunitats Autònomes amb competències en matèria d’Administració de justícia siguin competents per dictar les normes generals d’organització i funcionament dels instituts, tot garantint l’estatut jurídic previst a la LOPJ pels metges forenses. La segona, pretén que les mateixes Comunitats Autònomes siguin les competents per autoritzar l’establiment del Instituts de Medina Legal en ciutats que no siguin seu del Tribunal Superior de Justícia o de Sales d’aquest Tribunal.

Restem a la vostra disposició per tot allò que considereu necessari en relació a aquest tema.

Rebeu una cordial salutació.

Antoni Picó
Convergencia i Unió

Querido Sr.
Nos complace responder su correo electrónico de fecha 3 de octubre. En relación con su solicitud, desde Convergència i Unió, y dentro del ámbito de Justicia, en nuestro programa para las próximas elecciones al Parlament de Catalunya consideramos la necesidad que la Generalitat de Catalunya defina en la próxima legislatura la organización, funcionamiento y supervisión del Instituto de Medicina Legal de Catalunya, con la participación de los profesionales que trabajan.

Asimismo, pretendemos crear una oficina unificada de atención a la víctima de violencia doméstica que coordinará las labores que desarrollan en esta materia el IMLC, las fuerzas y cuerpos de seguridad, la fiscalía y los órganos judiciales.

En estos momentos se encuentra en trámite parlamentario en el Congreso de los Diputados el Proyecto de Ley Orgánica por el que se adapta la legislación procesal a la LO 6/1985, de 1 de abril, del Poder Judicial, se reforma el recurso de casación y se generaliza la doble instancia penal. De conformidad con lo que prevé el artículo 103 del Estatuto de Autonomía de Catalunya y para trasladar los objetivos manifestados en el programa, el Grupo Parlamentario Catalán (Convergencia i Unió) ha formulado dos enmiendas en relación al colectivo que representa.

La primera de estas enmiendas persigue que las CCAA con competencias en materia de Administración de Justicia sean competentes para dictar normas generales de funcionamiento de los Instituto, siempre garantizando lo previsto en la LOPJ para los médicos forenses. La segunda pretende que las mismas CCAA sean las competentes para autorizar el establecimiento de Institutos de Medicina Legal en ciudades que no sean sede del Tribunal Superior de justicia o de Salas de este Tribunal.

Quedamos a su disposición para todo aquello que considere necesario en relación con este tema.

Reciba un cordial saludo.

Antoni Picó
Convergencia I Unió

2006-10-13T20:21:00.000+02:00

En la entrada anterior, Julio, se refería a este documento que no todos "los perdíos de este blog" habíamos leído.
Dice Julio que lo firmaron 88...
¡Bien!
¡Esto ya no lo pararán facilmente!
Aquí va el Manifiesto:

LOS MÉDICOS FORENSES DE LA COMUNIDAD DE MADRID

MANIFIESTAN:

En la REUNIÓN celebrada el día 28-9-2006 con la unanimidad de los abajo firmantes, han adoptado los siguientes ACUERDOS:

1.- Que el Colectivo de Médico Forenses de la Comunidad de Madrid se encuentra abandonado y olvidado por la Vicepresidencia Segunda y Consejería de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid y por el Ministerio de Justicia perjudicando gravemente el buen servicio público debido al ciudadano y a una Administración de una Justicia rápida, eficaz y de calidad. Hasta el punto de que si se mantiene la prestación del servicio, es a costa de la salud laboral y de la vida personal y familiar de los Médicos Forenses, a los que tanto se reconoció su valiosa y dura labor tras los atentados de Madrid, pero que han venido desarrollando su trabajo antes y después de aquello sin ningún reconocimiento y sí con mucho menosprecio.

2.- Rechazamos absolutamente la Relación de Puestos de Trabajo propuesta para el Instituto de Medicina Legal de nuestra Comunidad Autónoma, tanto en el modelo de Instituto que representa dicha Relación de Puestos de Trabajo como en la forma de asignar provisionalmente las Jefaturas de Servicio y Sección (no podemos consentir que dicha adjudicación se realice a dedo y no cumpliendo la legalidad vigente del concurso de méritos).

3.- Exigimos un aumento de plantilla, ya que en la Relación de Puestos de Trabajo propuesta, existe un número menor de puestos para Médicos Forenses que los que desempeñamos nuestra función al día de la fecha. De hecho se trata de una reducción de plantilla.

4.- Exigimos la puesta en marcha de las GUARDIAS DE 24 HORAS EN LOS JUZGADOS DE FUERA DE MADRID CAPITAL, independientemente de la creación del Instituto de Medicina Legal, por entender que no es admisible la existencia de compañeros Médicos Forenses en situación de guardia de disponibilidad 365 días al año.

5.- Exigimos el pago del complemento transitorio, con efectos retroactivos de junio de 2005. Para estar en igualdad con el resto de los funcionarios de la Administración de Justicia de esta Comunidad. Así como la equiparación del sueldo percibido por los compaeros en situación de Interinidad, al del resto de los Médicos Forenses.

6.- Rechazamos frontalmente la adjudicación de puestos de responsabilidad de forma arbitraria y discrecional. NO A LA LIBRE DESIGNACIÓN

Por todo lo anterior SOLICITAMOS, la convocatoria URGENTE DE UNA NUEVA MESA DE NEGOCIACIÓN CON REPRESENTACIÓN SINDICAL Y DE MÉDICOS FORENSES DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID.

El manifiesto

2006-10-11T13:37:00.000+02:00

Supongo que conoceréis el manifiesto que han elaborado los compañeros de la C.A. de Madrid y que han firmado mayoritariamente (88 firmas). Creo que va siendo hora de elaborar uno que concierna a todos los médicos forenses de España, consensuado entre todos para que se pueda firmar mayoritariamente y presentar al ministerio. Para ello debe haber una reunión de representantes de todos los IML´s que, a ser posible, aporten firmas de sus compañeros representados. Creo que esta reunión es un paso ineludible para cualquier medida que queramos tomar y podría organizarse a través de este foro o el de Tópica, cualquier medio con el que se pueda llegar a todos los compañeros.

Día 5 de octubre y... sin noticias de Gurb

2006-10-05T15:59:00.000+02:00

Sí, amigos.
Día 5-10 y ningún partido se ha dignado contestarme el e-mail que les mandé. Una pregunta sencillita que, gente que pretende gobernarnos, deberían responder. ¡Pues no!
Me imagino a los responsables de comunicación de los partidos buscando qué eso de un forense, ¿dependerán de Agricultura, de Parques y Jardines, serán esos "médicos de muertos"?

Hay dos partidos que me tienen alucinado. CiU y PSC. Ellos estuvieron y están (respectivamente) en la Administración. Saben que existimos. ¡Nada!
No lo entiendo.
Me ha llegado que una subdirectora del IMLC se presenta por ERC. ERC tampoco contesta.

Prometen audífonos, gafas, salud bucodental, pensiones por niños... pero no saben qué harán con los funcionarios que tienen (o tendrán). Alucinante.
Es día 5 y sigo sin noticias de Gurb.

Así nos va...

2006-10-05T00:35:00.000+02:00

Y supongo que tampoco iría el Secretario Judicial ni la Policía Judicial para dar fe de la obtención de muestras, a quién se toman, qué se hace con ellas, a dónde se envían, etc... ya sabéis, la cadena de custodia. Vamos lo que dice la ley (la Ley de Enjuciamiento Criminal concretamente). A veces actuamos a la voz de su amo, desgraciadamente con desconocimiento de la ley, con buena voluntad pero con poca profesionalidad (y no me refiero sólo a que no tengamos los conocimientos médicos necesarios sino que también hacen falta los conocimientos juridicos que nos atañen, lo que implica desde el punto de vista jurídico todo lo que hacemos). Nos convertimos en el eslabón más débil de la cadena. Y así nos va...

¿Diligencias previas?

2006-10-04T18:21:00.000+02:00

Hola, queridos.
Hoy no toca hablar del IMLC. Al menos no toca hablar mal...
Resulta que hace unos días hubo un caso de presunta violación en la planta 7ª del hospital (en la planta de psiquiatría). Sabadell, ya sabeis... Yo en Colombia.
El forense de guardia lo pone en conocimiento de la juez y ésta le ordena que haga el reconocimiento de la víctima y fotocopie la historia clínica (¿?). La jueza declina la idea de ir en sábado por la noche al hospital a ver qué ha pasado. La típica actuación de... "ve y me cuentas", la típica concepción de "forense-chacha".
(¿Unas violación en un hospital público no suscita el interés de Su Señoría Ilustrísima? ¿No es motivo para personarse en el lugar de los hechos y ver qué ha sucedido? ¿No hay que darle inmediato traslado al Ministerio Fiscal al tratarse de presuntos incapaces?) No.
"Vas y me cuentas"
Lo que cuenta el forense es que no encuentra nada y que en el examen en fresco no se detectan espermatozoides y que se cursan las muestras en el propio hospital.

A partir de ahí se desencadenan una serie de actuaciones por parte de la juez que llevan a pedir las muestras tomadas, a "apartar" al forense del caso y pedir nueva toma de muestras por otros forenses y a... ¿abrirle diligencias previas por un presunto delito de... pérdida de muestras?
¡Joder!
Llevo años en el negocio pero el delito presunta "pérdida de muestras"... no lo encuentro en el CP. Lo repasaré.
¡Mierda! En la LECRIM tampoco encuentro nada adecuado...
Busco...
Busco...
Encuentro... en un tratado de psiquiatría. Ciclotimia. Mi colega, Helena Cano, lo diagnosticó antes que yo. Tenemos una epidemia de jueces ciclotímicos en Sabadell.
OK.
¿Ciclotimia?
Y una mierda, abulia.
Pasan.
Un juez, que se precie, ante una violación en la planta de psiquiatría se presenta en el lugar de los hechos, toma declaración a quien sea y ordena lo que precise y le da parte al Ministerio Fiscal por tratarse de una víctima presuntamente incapacitada por enfermedad mental. (¿Lo hizo usted, señoría?)
Una presunta violación en un hospital público, que tiene el deber de custodia de los presuntos incapaces ingresados allí por enfermedad mental, no merece que la juez vaya inmediatamente a tomar declaración a todo el mundo. Nada de eso. Es mucho mejor que al día siguiente abras unas diligencias previas al forense-chacha.
Sí, señora juez del juzgado de instrucción de Sabadell. Lo suyo es para nota y cum laude.
Creo que el juzgado de Sabadell está nominado en algún ranquing. Lástima que esté en ese gran hermano.

A 3 de octubre...

2006-10-03T00:48:00.000+02:00

¡Hola, queridos!
A tres de octubre y... ¡Sin noticias de Gurb!
Gurb era un extraterrestre que aterrizaba en Barcelona y se le perdía el rastro. Un libro del mejor Mendoza que os recomiendo.
La metáfora me servía para retomar algo que este verano hice (y que repetiré esta noche), contactar, vía correo electrónico, con todos los partidos que se presentan a las elecciones catalanas. A todos les pregunté por sus proyectos y programa respecto al IMLC y... todos piensan lo mismo. Nada.
Ni uno sólo respondió. Ni por decencia torera ni por captar mi voto... ¡Lo siento!
No debemos existir.
Ni saben ni nos contestan.
A día 3 de octubre... sigo sin noticias de Gurb...
Le mando un enésimo mensaje y os comento.

¿Un órgano de representación?

2006-10-02T11:46:00.000+02:00

Está claro que no somos un objetivo prioritario en los programas de los partidos políticos por lo que cada vez se hace más patente que necesitamos algún tipo de organo u organismo que nos represente a todos los médicos forenses de España, frente a la Adminstración central y las autonómicas. Cómo tenga que ser es cuestión de debatirlo.
Por cierto que nuestro compañero José Antonio Cobo elaboró una propuesta abierta acerca de un Consejo o Conferencia Médico Forense que me pareción muy interesante. En ella se hablaba de su objeto, regimen de funcionamiento, funciones, relaciones con las CCAA e IML´s, composición, estructura y grupos de trabajo. Era un documento muy elaborado del que no se ha vuelto a saber

¿Reivindicar el CNMF?

2006-09-30T01:43:00.000+02:00

Tras nuestra adcripción a los IML hemos perdido el concepto de cuerpo nacional. Nos centramos en nuestras reivindicaciones locales y en nuestros problemas autonómicos.
Es cierto. El grado de inmediación hace que nuestro interlocutor sea la consejería de la comunidad a la que pertenecemos.
Pero los problemas son nacionales y similares para todos.
Esta página pretende hablar de los problemas de los forenses en España y, sin ánimo de ser exhaustivo, se me ocurren tres cuestiones en las que estamos todos metidos:
-La cuestión de la "pasta" que depende del Ministerio de Justicia.
-La adecuación de las guardias para poder dar una medicina forense de calidad en todo el territorio nacional. Es absurdo mantener la actual organización de guardias de semana o de guardia permanente.
-La titulación de "Especialista en Medicina Legal". Es absolutamente absurdo que mi instituto de medicina legal pueda formar especialistas en medicina legal cuando sus forenses no tienen la titulación a pesar de ejercer durante años y años.

Estos días, según me dicen fuentes sindicales, se habla de la RPT en Catalunya. Bueno, queda un mes para el cambio de legislatura. No se justifica que, tras 4 años, de la creación del IMLC, sigamos sin RPT y sin reorganizar las guardias.

Hace meses... decía

2006-09-26T04:35:00.000+02:00

Os lo reconozco. Creé este blog sin tener demasiada idea de cómo funciona todo esto (yo y las máquinas...)
El amigo "Virchow" me hizo pensar.
A pesar de mis buenos propósitos de recibir cualquier comentario... ¡Soy yo el que escribe y los demás contestan!
¿Y si podemos cambiarlo?
Parece que se puede añadir gente al "equipo" (eso dice). Es decir, gente que quiera publicar entradas y no sólo comentarios a mis entradas.
Eso nos daría un desarrollo más plural y... os evitaría "aguantar mis justísimas reivindicaciones" como "tema estrella".
¿Qué necesitamos?
Bien. Parece que se puede invitar "como miembro del equipo" a la gente que se desee pero hay que identificarla con una dirección de correo electrónico (parece ser que hay que "invitar" personalmente).
Espero que alguien se anime. Bastará con dar su dirección de correo electrónico. No es necesario que se identifique. El dar la cara es siempre una opción personal. Si alguien no da la cara pero da su opinión... ya vamos bien.
Es tan simple como mandar un comentario a esta entrada con vuestra dirección. Yo las añado todas. Si hay algún problema, me comprometo a contestaros.
¡Ánimo Virchow! ¡Seguro que tienes cosas importantes que decirnos!
¡Ánimo catetos e hipotenusas! Todos somos necesarios para mejorar esto...

Virchow nunca más contestó. Nombres de usar y tirar.
Interesan nombres concretos con alguien detrás. Capaz de opinar y de sustentar su opinión.
En teoría, este blog en para forenses. Gente que hace informes, los firma y los defiende en el foro...

De nuevo en casa

2006-09-25T22:07:00.000+02:00

Hola a todos.
Mi viaje por Colombia se resume en una palabra: ¡GENIAL!
He estado con una gente encantadora. Me he sentido mimado, querido, agasajado más allá de mis méritos, cuidado...
He encontrado gente con problemas similares a los nuestros y... con una alta calidad científica y humana.
El congreso ha sido un éxito y, puedo constatar, que los forenses colombianos tienen un alto nivel de formación y de organización.
Mi agradecimiento y admiración para el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Colombia y para la Asociación Colombiana de Medicina Legal y Ciencias Forenses y la gente que los sustentan (todos). Y una especial mención a Jorge Alfonso Casas, a Rosa Amelia Sierra Fajardo y a Ana María. ¡Gracias eternas!

De vuelta a casa... ¡habrá que retornar a nuestras reivindicaciones y a nuestras cuitas!

Preliminar

2006-09-20T20:37:00.000+02:00

Aprovechando la amble invitación del blogero paso en esta y sucesivas entradas unas cuestiones que me ha planteado un amigo, periodista él, para que se las vayamos respondiendo. Un ruego, anotad siempre la Comunidad Autónoma.

". . . LO PRINCIPAL ES QUE YO TENGA LAS COSAS CLARAS, ASÍ QUE ME VAS A PERMITIR QUE TE HAGA UNAS PREGUNTAS Y TENGAS LA AMABILIDAD DE CONTESTARLAS. INTENTA SER MUY SINTÉTICO Y SOBRE TODO, SER CONSCIENTE DE QUE HABLAS CON ANALFABETOS EN ESTE TERRENO. ..."

A punto de despegar

2006-09-16T09:54:00.000+02:00

Hola de nuevo.
No, queridos. No se ha suspendido el blog ni yo me he pasado "al lado oscuro de la fuerza".
¡Sigo aquí y con ganas de "marcha"!
Mañana me voy al congreso de Bogotá y estos días he estado liado con los inevitables preparativos de última hora.
Hago, pues, un parón pero, los que os quedais, debereis seguir tirando del carro (como siempre pasa) y animando para que la gente participe.

Como cosas pendientes, quedan (sin ánimo de ser exhaustivo):
-Madrid nos debe pasta.
-Las comunidades y los IML nos deben guardias dignas.
-La dirección que debe tomar la Medicina Forense en este siglo (y eso no es cosa sólo de Madrid ni de las comunidades; ahí debemos participar, sobre todo, nosotros).

¡Ánimo!
Os dejo "deberes" y... ¡Nos vemos a la vuelta!

Vuelta al cole

2006-09-05T19:52:00.000+02:00

Ya está aquí septiembre y los colegas han vuelto.
Empieza un nuevo curso... laboral. ¡Mala manía esta de pararlo todo por las vacaciones!
Y digo mala cosa porque el quehacer medico-legal no se para y porque acostumbramos a irnos de vacaciones sin los deberes hechos.

En cualquier caso, estamos de vuelta y habrá que empezar a plantearse determinadas cosas (las de siempre).
No parece demasiado razonable que entre todo el colectivo de forenses de tropa sólo unos pocos estemos quejosos. Ni es razonable ni es cierto.
Hablo con colegas que me cuentan lo mismo que yo sé y que nos preocupa a todos. También veo que existe cierto desánimo. Desánimo en lo reivindicativo y, lo que es peor... en el trabajo. "Si va a dar igual". "Si no conseguiremos nada". "Si hay que sindicarse".
Bien, lo que sea. Pero algo habrá que hacer. Aunque sea exponer nuestros problemas, por personales y pequeños que nos parezcan. ¡No serán tan personales ni tan pequeños si están afectando a nuestro trabajo!
¡Ánimo, pues!
Ya estamos en la "vuelta al cole" y no parece que en los ánimos de las administraciones esté el regalarnos... "CORTYCOLES".

¿Parece que hay movimiento?

2006-08-29T01:45:00.000+02:00

Cuando empecé a escribir aquí (copiándole la idea, sí copiando, a J. Roselló) me sentí como un extraterrestre. Hoy veo que hay más alienígenas y, ¡hombre! uno no está tan solo.
Hoy descubro, con alegría, que Julio se une al club para explicarnos los problemas de La Rioja. Que, en lo fundamental, no son tan distintos a los de otros compañeros.

Años y años metidos en nuestros juzgados nos han hecho seres solitarios, insolidarios, lobos esteparios de la medicina forense...

La creación de los Institutos de Medicina Legal debería dar lugar a una nueva concepción de la medicina forense en España con métodos de trabajo distintos a los anteriores y con medios técnicos y materiales propios del siglo en el que estamos.
Para empezar, en la manera de trabajar. Deberemos trabajar más en equipo. Sería absurdo que un modelo descentralizador de la medicina forense se acabe convirtiendo en el centralismo de los IML.
Si se asumen competencias... se asumen gastos. Sé que yo me puedo comprar un bolígrafo pero mi IML no debe pensar que mi obligación es comprarme los bolígrafos... si para el trabajo los necesito.
Los medios técnicos que precisamos no son cosa del otro jueves... pero los necesitamos. Radiología, laboratorio, histología, hemogenética... Si se necesita, habrá que tenerlo, lo que no es razonable es "gorrearlo" o "pedirlo prestado a un amiguete". Si es nuestra competencia, habrá que hacerlo. ¿Que no es rentable tanto laboratorio en determinados lugares? Lo supongo pero se asume y en paz. Hemos funcionado mucho tiempo con el INT y no ha pasado nada. Si los IML quieren tener laboratorios deben de ser, como mínimo, tan buenos como los del INT (aunque eso sí...¡algo más rápidos!)

¿Que las administraciones dirán que no hay dinero? Bien, eso lo esperamos todos. Esa es la labor de los directores de los IML, hacer política para que los IML funcionen y los "curritos" podamos desarrollar nuestro trabajo sin que cada informe te cueste una úlcera.
No se pueden asumir competencias si no se está dispuesto a pagarlas. Ya lo dije una vez, somos un "centro de gasto". Pero eso se sabía desde el primer día. No es una novedad.

En fin, creo que el final de las vacaciones está coincidiendo con la llegada de muchas voces que opinan o se interesan por estos temas. Bueno es que, por lo menos, hablemos de ello y hagamos saber lo que pensamos.

Las reivindicaciones "absurdas"

2006-08-23T22:13:00.000+02:00

¡Hola queridos!

Si los amigos VIRCHOW y CJENDER criticaban algo común, que yo quiero guardias de 24 horas... ¡Es que será cierto!

¿Para qué negarlo?
¡Quiero guardias de 24 horas!
Creo que es legítimo pedir lo que uno quiere y... exigir a lo que uno tiene derecho.
Que lo quiero por dinero... ¡Es legítimo! (¿Alguien piensa que trabajamos sólo por vocación-sin derecho a remuneración?)
Que lo quiero para compatibilizar mi vida laboral con la personal... ¡Es legítimo!

Lo que no tolero ni acepto es que alguien diga que mi protesta es por que tengo problemas con las guardias para "compatibilizarla con mi consulta privada".
No tengo ningún problema en ese sentido ya que desde que tomé posesión como forense de Sabadell (primer destino como titular) la guardia es sagrada y no ejerzo durante esa semana (Es tan fácil como llamar a la consulta donde presto mis servicios y pedir una certificación o... simplemente, pedir hora... Te dirán que el Dr. está de guardia). El resto del tiempo, ejerzo según lo estipulado en la resolución de compatibilidad solicitada pertinentemente.

¿Qué les pasa con las guardias de 24 horas?
Ambos dicen que los problemas de la medicina forense en España son muchos más (lo sé), que les preocupa la RPT y otras zarandajas... (como hipotéticos problemas con el Dr. Barbería... que no creo tenerlos) pero siempre vuelven a que yo quiero guardias de 24 horas. ¡Pues claro!
¡Eso no es un secreto!

A ver, debe quedar claro que yo reclamo guardias de 24 horas por:
-No es justo que yo trabaje lo mismo o más que los de BCN y cobre menos.
-No es justo que el riesgo laboral derivado de la guardia (ni yo ni nadie puede vivir 7 días en los juzgados) lo tenga que asumir yo. Máxime cuando se está incumpliendo una normativa europea.
-No es razonable que, ante las exigencias de la legislación vigente, estemos ofertando modelos organizativos del siglo XIX o XX. Para ello, no era preciso crear un IMLC.

¿Es todo eso tan malo?
No, por supuesto que lo que se pide no es tan malo. Lo malo es que el IMLC no tenga un presupuesto propio que pueda gestionar, que los gestores de mi instituto prefieran el gabinete de prensa a los contables, que todo lo que pedimos parezca que es por dinero (¡Claro que sí!), que sólo parezca que existe el instituto de BCN...

¿Que todos queremos RPT y medios...?
Seguro que sí. Pero salid al exterior... si Valencia tiene RPT y medios es por... ¿"gracia divina"?

Valencia, año ¿2000? Empezaron con el instituto y muchas dudas. Con guardias de 24 horas desde el primer día. Luego llegó más...

¿Nosotros?
Nosotros tenemos el silencio...
Si no se habla, no existe el problema...

Pero el problema está. Es dar una medicina forense de calidad. (punto)
Que cuesta una pasta... ¡seguro!

¡¡UFFFFFFFFFFFFFF!!

2006-08-22T22:29:00.000+02:00

Queridos:
Acababa de contestar un comentario de un tal CJENDER y... hete aquí que consulto quién es el andóval y... por supuesto no lo dice... pero te manda a... "Medicina-Forense. La contraportada" (http://cjender.blogspot.com/).
Es curioso lo que pone su blog sobre mí y existen algunas tonterías que quisiera matizar:

-Mi blog empezó justo cuando el Dr. Barbería tomó posesión de su cargo simplemente porque en su reunión de presentación nos trajo el discurso de "año pasado". Ya lo he explicado. No me vendas como nuevo lo que "estaba en la mesa del conseller el año anterior". Es una buena opción opinar sobre las cosas que te ocurren.

-No sólo he sido compañero de Eneko en Tailandia (¿o él mío?), también fuí compañero de promoción en Madrid. Hemos compartido algunas juergas juntos y contactos familiares. Lo considero un buen amigo.

-Si yo vivo en Sant Salvador de Guardiola es, por supuesto, por decisión personal (un pueblo precioso). Voy a mi trabajo por mi cuenta y riesgo. Lo único que reclamo es que, cuando estoy de guardia, se habiliten las condiciones necesarias para el desplazamiento. O me lo pagan o me dicen dónde debo dormir y vivir durante la semana de guardia. Os recuerdo que el Reglamento actual (el del 68 sí, creo que era de cuando Franco) no dice que tengas que vivir en el partido judicial pero sí dice, el Reglamento de los Institutos, que corresponde al Director organizar los turnos de guardia y la normativa europea de "obligado cumplimiento" establece la duración máxima de los mismos y sus periodos de descanso.
En cualquier caso, creo que en mi oposición, la misma de Barbería, no era obligatorio el carnet de conducir...
Estoy pensando en quedarme a vivir en el juzgado la semana próxima (entro de guardia) y compartirla con la prensa... (los del Diari de Sabadell son muy persistentes).Tenemos varias camillas...
¿Pero, CJENDER? ¿Te has planteado que el Dr. Barbería vive en Reus, que es forense de Reus? ¿Y eso a quién le importa?
Lo que importan son las condiciones de trabajo.

-Lo de que las guardias impiden mi consulta privada es inexacto. Yo no tengo consulta privada propia. Tengo, legalmente, admitida la compatibilidad con la actividad privada como odontólogo. Trabajo por cuenta ajena y, por supuesto, cuando estoy de guardia no trabajo como odontólogo. Estoy de guardia.
Que cuando estoy de guardia gano menos que con mi pluriempleo de odontólogo... ¡Claro!
Y, aún así, gano menos que los forenses de BCN.

Pero yo no hablo de eso... hablo de que si todos somos IMLC, todos tenemos la misma remuneración por sueldo y por guardias.

Bien, yo también creo en aquello de la mejor defensa pero... CJENDER, y "ad lateres",
¿podemos hablar de los problemas que tenemos?

¿Más vacaciones...?

2006-08-17T16:58:00.000+02:00

Leo ¿sorprendido? el correo de ayer de Pepe Roselló.
La capital de las Españas sin pruebas de VHI y sin radiología... por verano.
Desconozco los detalles, sólo sé lo que me transmiten... pero no me extraña. ¡Maliciao questá uno!

Cuando empecé este negocio de la medicina, como médico asistencial, tenía vacaciones y el ICS (Institut Català de la Salut) contrataba a un médico para sustituirme. Eso eran vacaciones. Luego, la política del ICS cambió.

Ahora, como forense... tenemos la misma política del ICS (y de casi todas las administraciones). Simplemente no tenemos vacaciones.
Sí, yo tengo derecho a dejar de ir a mi trabajo durante unos días pero mi trabajo lo hacen mis colegas. Cuando ellos se van de vacaciones yo tengo el doble de trabajo ¿Dónde están las vacaciones?

El gran problema está cuando el que hace sus (merecidísimas) vacaciones no puede ser sustituido. Entonces, simplemente, se deja de dar el servicio.
Una de las cosas que me enseñaron en los cursos de Gestión de Empresas que hice es que somos "un centro de gasto", no producimos beneficios tangibles, nuestro trabajo no produce "dinero... de curso legal". Nuestros gestores piensan que la única manera de rentabilizar el asunto... es reducir gastos. Si fuésemos lo mismo que somos pero concebidos como "centro de beneficio", es decir, por ejemplo, que cobrásemos una pasta por cada informe que emitiésemos... otro gallo nos cantara. Es decir, nos pondrían siete sustitutos para cada día de vacaciones... Pero somos un "centro de gasto". Los beneficios de nuestra empresa no pueden medirse sólo en moneda de curso legal. Hay otros beneficios intangibles como "derechos de los ciudadanos", "derechos constitucionales", "defensa de la legalidad", "justicia"... etc.Eso es algo que no genera beneficios a ninguna empresa (en dinero) pero... si creas un Instituto de Medicina Legal es... para dar respuesta a esos derechos.

La pregunta, de cualquier ciudadano, es que si dimensionas un servicio de medicina forense en... Sabadell (lo siento Virchow, otra vez hablo de mi pueblo) para que funcione con 6 forenses y en agosto hay 2, algo no funciona. O eres un experto o gurú en migraciones estivales o el resto del año sobra gente (¡Y os juro que no sobran!).

Si en Madrid tienes un aparato de RX y durante unos días ya prevés que no se puede utilizar, deberías contratar a alguien.Ya sé que "sería mala suerte" que justo en ese momento fuese preciso utilizar los RX. Es justo "la mala suerte" lo que manejamos los forenses... "la mala suerte de morirte o que te maten en mi/nuestra guardia... y con la que está cayendo..."

De lo de las pruebas de VHI ni lo comento. Se hacían en Barcelona (¿Cómo no?) Creo que el IMLC declaró Sabadell como territorio libre de viruela y SIDA.
En ese asunto, querido Pepe, no puedo quejarme. No se han dejado de hacer las pruebas de VHI por el puñetero verano. En Sabadell no se hacen ni en verano ni en invierno. Si hay que contagiarse... nos contagiamos y punto. ¡Con dos cojones!

¿Levantamos cadáveres?

2006-08-15T23:39:00.000+02:00

Como sigo de vacaciones... me dedico a reorganizarme y a leer todo aquello recibido que uno nunca puede leer. Entre ello, un artículo de MEDICINA CLÍNICA de Teijeira, Bañón, Hidalgo y Pradini. Es un artículo muy interesante sobre la autopsia médico-legal (Med Clin (Barc). 2006; 126(20):787-92).

Dice, con muy buen criterio: "Una modificación reciente (art. 778.6 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal) prevé que el juez pueda autorizar al médico forense para que asista en su lugar, por lo que en la práctica el levantamiento del cadáver se realizará únicamente con la presencia del médico forense, el secretario y el equipo de Policía Judicial y Científica encargado del caso" (Med Clin (Barc). 2006; 126(20):788). Lo pongo, clarito y en Vancouver por si las moscas...

Queridos colegas, ni vosotros ni yo somos especialistas en Derecho... pero todos entendemos que la delegación del Juez es sólo para el forense. El resto... debería ir de oficio. "El Juez delega su asistencia en el médico forense".
Mi opinión es la misma que la que se expresa en ese artículo. Vamos forense, secretario y Policía Judicial y Científica... O deberíamos ir...
En la práctica, en el denostado partido de Sabadell, yo no he hecho un levantamiento con Juez y Secretario desde la entrada en vigor de la reforma salvo para los casos de homicidio. Con Secretario sólo... nunca.
Pero parte es culpa nuestra. Asumimos tareas de Secretarios Judiciales por el morro.
En el modelo informático distribuído por el Servicio de Patología Forense hay apartados sobre "descripción de joyas, dinero, armas, presencia de drogas... etc".
¿Hemos asumido las tareas de Secretario Judicial?
El forense va a ver cadáveres. El resto... puede ser interesante, pero lo nuestro son los muertos. Droga, dinero y cuentas corrientes... no son objeto directo del quehacer forense. Ni menos... su destino.

Yo, como "soy así"... ya he decidido modificar el informe del Servicio de Patología del IMLC (Que es perfecto si te lo firma un Secretario. No va contigo, Pepe) y hacerme uno en que conste que el levantamiento se hace... como se hace y con los que hay... ¡sin secretario! Y que el forense... mira al muerto porque es de lo único que entiende.

Hecho de menos que mi Instituto de Medicina Legal hubiese dado normas claras a los Juzgados pero eso sería pedir demasiado. Si las dieron... a mí nunca me las transmitieron.

Vivimos en un mundo pequeño...

2006-08-13T04:12:00.000+02:00

¡El meu país és tan petit!
Es tan pequeño mi mundo...
Sé que a "Virchow" le aburren las cosas de mi mundo pero... ¿Qué coño os explico?

Si no os explico lo que me pasa... os aburriré.

La penúltima...
Parece ser que la Fiscalía de Bogotá y la Academia Ciencias Forenses de Colombia me han invitado a dar dos conferencias en un congreso que se hará en Bogotá del 19 al 22 de septiembre. Es una invitación personal aunque ignoro el motivo de ese honor. Así como ignoro las causas de que la Universidad Libre de Bogotá, por medio de su Cátedra de Odontología Forense quiera que les dé dos conferencias de mi especialidad adicionales.
Los colombianos me han programado un viaje del 17 al 23 de septiembre (Volveré, si no pasa nada, el 24 de septiembre).

Mi idolatrado subdirector, Sr. Barbería, ha tenido a bien concederme un permiso "especial en representación del IMLC" hasta el día 20 (día en el que yo doy mis dos conferencias en el congreso).
¡Guaisssssssssss!

El Sr. Barbería tiene el mismo criterio para un congreso en Bogotá que para un congreso en Mataró.
¿Alguien le explicó aquello de la diferencia horaria?
Bien, en el hipotético caso de que acabara mi última conferencia antes de las 18 horas, que es cuando sale el vuelo de AVIANCA (pero acabaré a las 20 h y no podré coger ese vuelo...) llegaría aquí el 21 de septiembre. Bogotá, definitivamente no es Mataró.

¿Que hacer?
Bien, al nene no le han invitado como miembro del IMLC, sino a título personal. Por ello, es absurda esa supuesta representación y ese "supuesto permiso". Tengo días de vacaciones y me los cojo para irme a Colombia. Sin permisos especiales ni representar nada. A hablar de odontología forense. ¡Oh year!

¿No os lo creeís?
¡Tomad copia del emilio de IMLC!

"Bon dia Dr. Ortigosa,

En relació amb el permís que demaneu per assistir al Congreso Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses que es celebrarà a Bogotà del 19 al 22 de setembre, segons el document que adjunteu, el dia 20 de setembre farà les ponències al Salón B “Odontologia” en sessions de matí i tarda.

D’acord amb això, en nom del subdirector de la divisió de Barcelona comarques, se us autoritza 3 dies de permís, però els altres dos dies els hauria de demanar com de permís per assumptes particulars a través del model normalitzat, que podria fer arribar per fax a l’IMLC : 93 567 22 28.

Moltes gràcies.

Susana"

Son rácanos hasta para eso... Nada, nada. Yo no represento a nadie (al menos, no tengo intención de representarlos por 3 días). La representación del IMLC que la lleve el que le toque. Me tomo mis vacaciones y me voy a Colombia de cuidadano libre... Eso sí pediré en el "model normalitzat" mi solicitud de vacaciones reglamentarias.
Al final... nos retratamos todos... Jajajaja

¿Y no hay más catetos...?

2006-08-13T03:09:00.000+02:00

Os lo reconozco. Creé este blog sin tener demasiada idea de cómo funciona todo esto (yo y las máquinas...)
El amigo "Virchow" me hizo pensar.
A pesar de mis buenos propósitos de recibir cualquier comentario... ¡Soy yo el que escribe y los demás contestan!
¿Y si podemos cambiarlo?
Parece que se puede añadir gente al "equipo" (eso dice). Es decir, gente que quiera publicar entradas y no sólo comentarios a mis entradas.
Eso nos daría un desarrollo más plural y... os evitaría "aguantar mis justísimas reivindicaciones" como "tema estrella".
¿Qué necesitamos?
Bien. Parece que se puede invitar "como miembro del equipo" a la gente que se desee pero hay que identificarla con una dirección de correo electrónico (parece ser que hay que "invitar" personalmente).
Espero que alguien se anime. Bastará con dar su dirección de correo electrónico. No es necesario que se identifique. El dar la cara es siempre una opción personal. Si alguien no da la cara pero da su opinión... ya vamos bien.
Es tan simple como mandar un comentario a esta entrada con vuestra dirección. Yo las añado todas. Si hay algún problema, me comprometo a contestaros.
¡Ánimo Virchow! ¡Seguro que tienes cosas importantes que decirnos!
¡Ánimo catetos e hipotenusas! Todos somos necesarios para mejorar esto...

Hablemos de catetos...

2006-08-12T16:59:00.000+02:00

Bien, tras algún comentario... debo entender que mi idea de Blog no quedó del todo clara.
Nada mejor que explicarla.
Quería, y quiero, hacer una página de reflexión (personal y colectiva) sobre la medicina forense en nuestro país. Un lugar donde hablar de inquietudes científicas y profesionales y de reivindicaciones laborales.
Ejercer la medicina forense requiere de interés científico, cualidades personales e intelectuales y... de medios materiales y laborales. La reivindicación de medios y de modelos organizativos razonables es fundamental si queremos que el interés científico y las cualidades personales, que presupongo en mis colegas, pueda dar algún fruto.

¿Medicina forense en España?
Sí, yo oposité a un cuerpo nacional y conozco gente de otros sitios con ideas y maneras de hacer distintas a las que yo estaba acostumbrado... y de ello no se derivó ningún cataclismo. Al contrario, fue enriquecedor para mí. Justo es que siga interesado por lo que hacen mis colegas de otros sitios.
Si uno va a Valencia y ve las instalaciones del Instituto de Medicina Legal en la Ciudad de la Justicia... ¿Es malo sentir envidia? (Sin entrar a valorar cómo y quién lo pagó, sin entrar a valorar otros problemas que puedan tener los valencianos, que sin duda los tendrán... ¡Yo siento envidia, sana envidia, pero la siento!) ¿Es malo que yo quiera unas instalaciones así para Sabadell? ¿Es malo que cualquiera de nosotros las desee para su partido judicial o para su comunidad?
Pues mira, si es malo, que lo sea. ¡Yo quiero algo así! Bueno es que se reconozca lo que está bien hecho.

¿Que yo sólo hablo de Sabadell?
Casi que lo siento... pero sólo puedo hablar de lo que conozco. Una de las finalidades de este blog es dar cabida a las opiniones de gente de otros sitios, gente con ideas y propuestas distintas pero... seguramente con problemas similares a los míos.
La gente de Sabadell se muere de las mismas cosas que los de Barcelona, Betanzos o Alcorcón y necesitamos los mismos medios (todos los medios). Los detenidos, los lesionados, las víctimas de violencia de género tienen los mismos derechos constitucionales en todo el estado y si precisan de una valoración médico-forense deberá hacerse con las mismas garantías de eficacia.

¿Que yo sólo hablo de Sabadell?
Pero si es que hablamos poco. Estamos metidos en una gran burbuja y no se quiere hablar demasiado. Yo sólo puedo hablar de lo que vivo cada día. Otros no hablan por desidia, por miedo o por que no encuentran el medio adecuado para hacerlo. Otros no hablan (ni quieren que hablemos) porque es mejor que todo siga igual... no sea "que nos toquen lo nuestro".

¿Que sólo hablo de guardias de 24 horas?
Bien, es una propuesta que lleva años estudiándose. Que lleva tiempo con estudios serios que la avalan como un modelo organizativo más racional para los tiempos que nos tocan vivir. Es un modelo que se está aplicando en otras comunidades autónomas... Y, a pesar de ello... ¿Dónde está el problema?
Si el amigo "Virchow" tiene un modelo de guardia de 18 horas o de 36 o de 365 días... no tiene más que exponerlo. ¡Aquí, las opiniones son libres!

Finalmente, en un comentario pasado, el amigo "Virchow" hablaba de que nis comentarios y opiniones socavaban el prestigio de mis compañeros forenses con cargos directivos en el IMLC. Nada menos cierto. Nunca he criticado la preparación científica y la solvencia profesional de nadie.
Creo que su categoría científica se demuestra en sus trabajos y sus publicaciones y la valía profesional, en los informes médico-foreses... Lo demás, es política y, la política, querido "Virchow", es opinable.

Y es que... para que las hipotenusas sean hipotenusas precisan de catetos, de lo contrario sólo son... rayas.

¿CSI o Sisí emperatriz?

2006-08-10T19:58:00.000+02:00

Como el verano es época de eventos sociales, supongo que habreis tenido alguna comida o cena con amigos o conocidos. Y, supongo que como yo, habreis tenido que contestar sobre la serie de moda.
En mi última reunión social me volvieron a preguntar cómo veía lo del CSI. Mi respuesta fue casi automática: "Como una adolescente vería una película de Sisí emperatriz..."

Bueno, si nos ponemos a reflexionar en serio, tampoco estamos tan mal. Casi tenemos todo lo que podríamos soñar... un poco desordenado pero lo tenemos.
Tenemos laboratorios, tenemos salas de autopsias, hay algún aparato de rayos y, sobre todo, tenemos las ganas de hacer cosas y la preparación necesaria para realizar nuestro trabajo. Claro que si lo tuviésemos mejor ordenado... igual trabajábamos mejor.

En mi partido judicial tenemos 18 oficinas judiciales y 6 forenses para atenderlas. Seis forenses es un número razonable. El problema es de organización.
Hemos llegado a una cultura de "supermercado forense" (voy, cojo las patatas, las pago en caja y me las como inmediatamente) y así pueden ser insuficientes 50 forenses.

En las misma franja horaria el juzgado de guardia, el juzgado de violencia doméstica, el de internamientos psiquiátricos urgentes y las autopsias exigen del sufrido forense de guardia una respuesta inmediata. A veces el asunto se debe solucionar con la participación de "varios forenses de guardia"... ¡Pero sólo hay un forense de guardia en Sabadell!

Antes, y desde el siglo XIX, éramos forenses de nuestro juzgado. Ahora somos forenses del IMLC. Antes se entendía que lo prioritario era la guardia y, además, nuestro juzgado era el que estaba de guardia. Ahora somos "como la falsa moneda... que de mano en mano va... y nadie se la queda..." ¡Olé!

¿No es posible que una institución moderna, como es el instituto de medicina legal tenga modelos organizativos modernos? Por lo menos tan modermos como en Barcelona...

Hace años... un funcionario de la Generalitat vino a preguntarme por las "necesidades de la sala de autopsias" de mi partido (creo que era el año 1994, en Sant Feliu de Llobregat). Mi respuesta fue... "Las mismas que las de Barcelona. Mis muertos se mueren de lo mismo, los matan de igual manera o se suicidan de forma similar y, yo... debo informar a S. Sª. de esos extremos".
Creo que el funcionario se decepcionó bastante con mi respuesta pero era la única que yo sabía dar.

Bien, soluciones. Si queremos una Justicia Universal, para todos los ciudadanos... debemos aportar todos los servicios en todo el territorio. Los mismos servicios. Y esos servicios nos cuestan lo mismo en Barcelona o en el último pueblo de Catalunya. Y cuando me refiero a que cuestan... hablo del esfuerzo personal y del coste económico del servicio. Es absurdo que la hora de trabajo del forense de guardia de Barcelona cueste más que la del forense de Tremp. Si alguien ha pensado que el esfuerzo personal del forense de Tremp es menor que el de uno de Barcelona, se equivoca. ¡Y mucho!

Probablemente deberíamos asumir que la Justicia Universal tiene un coste económico. No entenderlo así, necesariamente pasará por asumir el coste político de ello. Es tan fácil como decirle a los ciudadanos de Tremp que tienen menos derechos que los de Barcelona, que sus muertos se autopsiarán peor o más tarde y que si los detienen... el forense estará haciendo otra cosa y que no los podrá atender...

Bien... como no veo a nadie animado a lo anterior... ¿lo solucionamos o nos montamos una huelga salvaje?

Para mí ni lo uno ni lo otro. ¡Mejor intentar solucionarlo!

En cualquier caso... sigo con mis contactos con los distitos partidos para que me digan sus planes para el IMLC en caso de ganar las elecciones de noviembre...

Un saludo a todos.

¿Buscamos acciones?

2006-08-09T04:37:00.000+02:00

Hola, queridos.
Sigo de vacaciones pero mi móvil y mi correo siguen recordándome de dónde soy...

Creo... que la Administración, es decir... el IMLC no nos hará ni caso.
Lo siento, amigo Jesús, pero LLeida seguirá incomunicada con la ciudad de Barcelona... Pero ello no te debe extrañar. Barcelona, como todos saben... es territorio insular (Veintisietemil forenses de guardia y veintisetemil interinos... para hacer la consulta de lesionados de los veintisetemil de guardia. Pregunta. ¿Igual faltan veintisietemil forenses en BCN cuando los que hacen guardia libran al día siguiente?)

1-Bueno, creo que con la Administración no podemos tratar (yo lo intenté, educadamente). Para ello... deberíamos buscarnos "el primo de Zumosol". Es decir... sindicatos.

2-Hay algo que debe quedar claro... fuera de Barcelona ciudad se está incumpliendo la normativa europea de obligado cumplimiento sobre guardias médicas. Quien lo consiente y lo ordena es un prevaricador. Que no se esconda... que iremos a por él.

3-Si incumples la normativa europea sobre guardias médicas y... los "pobres forenses de tropa", "forenses de pueblo"... tienen algún accidente en el desempeño de sus funciones... PUEDES ESTAR INCURRIENDO EN UN DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DE LOS TRABAJADORES. ¿Lo sabes, claro? No puedo consideraros tan ineptos como para NO CONOCER LA LEGISLACIÓN BÁSICA. Lo que me malicio es que... os importa una mierda lo que les pase a vuestros colegas... ¿Me equivoco? PERO QUE LO SEPAS... VOY A POR TI. SI ME PASA ALGO EN UNA PUTA GUARDIA... VOY A POR TI. No es una amenaza. Es una adevertencia lógica. Yo o mis herederos... iremos a por ti. También intentaremos que la sociedad conozca el nombre del responsable. No sólo su cargo... ni quien lo nombró.

4-Es absurdo un IMLC que sólo entienda a Barcelona como referente.

5-He recibido una llamada del Sr. Medallo (Director en funciones del IMLC) para "hablar de los blogs". Se desconvocó por... "problemas de agenda"... pero... ¿alguien recibió una llamada del IMLC para hablar de aves palmípedas?
Esto es una página personal. De opinión. Que intenta respetar el honor de personas e instituciones. Si alguien se encuentra desamparado u ofendido... le animo a querellarse. No era mi ánimo... pero lo aceptaré.
Lo que hago en mi tiempo libre, desde mi ordenador y desde mi casa... es... opinión.

6-Las opiniones son libres. Creo que para mayor ilustramiento de esta sociedad... debemos enviar a los distintos partidos constancia de nuestras reivindicaciones y... a ello me comprometo

¡Vacacionesss!... o no

2006-08-08T20:30:00.000+02:00

Idolatrados colegas...
¡Sigo de vacaciones!
A pesar de ello... no puedo dejar de consultar mi correo y de pensar en la que nos está cayendo... por todos lados.
Leo los correos de Pepe Roselló (¡Un saludote fuerte, Pepe!) y... empiezo a "alucinar pepinillos"...
Malo es que, tras tres siglos de fundación del IMLC, no tengamos RPT (relación de puestos de trabajo) pero eso que explica Pepe es todavía "más peor".
A los que no sepan de lo que hablo los invitaría a contactar con él. Su dirección es:
jrosellob@arrakis.es
Seguramente estamos ya demasiado perdidos en nuestros Institutos y, a veces, olvidemos que somos un Cuerpo Nacional (por ahora) (Bueno, si Nacional suena mal... seremos estatal...) pero, lo cierto es que, nuestros colegas de Madrid, de Cáceres y de Valencia tienen problemas similares a los nuestros.

Aquí, en Catalunya, en el Oasis Catalán... estamos de vacaciones los últimos tres siglos. O eso parece.
Ya os dije que nuestras guardias y RPT dependen de un decreto que se debería haber firmado hace un año o eso me dijeron) y que ahora... se está... ¿reescribiendo?
Claro que también me dijeron que ahora no era buena época... Que hay elecciones y esas cosas...

Yo es algo que nunca entendí demasiado. Si hay elecciones... los partidos deberían ofertar su modelo de administración de justicia y su modelo de Instituto de Medicina Legal. Ser conscientes de sus problemas y ofrecer soluciones.
Lo que nos llega a los "forenses de tropa" es... "no hacer ruído, no decir nada... que esto pasará". Y es cierto. Pasará. Como siempre, todo pasa. Lo que no tengo claro es que se solucione.

Con dos administraciones, de distinto color político, se ha mantenido la misma Dirección en el IMLC y... sigue sin pasar nada ni cambiar nada, por tanto... no tendría que haber tanto miedo a unas elecciones.
Los países (desarrollados) no se paran por unas elecciones.
Los gobiernos y los cargos de confianza... a veces sí cambian tras elecciones.

En cualquier caso... los "forenses de tropa" deberíamos poder hacer nuestro trabajo igual de bien antes de la campaña electoral, en la campaña electoral y... por supuesto, después.

Los modos y los rumores

2006-07-25T20:36:00.000+02:00

Mirad por dónde...
Que en este oasis de Catalunya... hay fisuras.
Hace meses, en Sabedell, tuvimos un accidente aéreo con cadáveres calcinados. El interino que estaba de guardia me llamó para que le ayudara en la identificación.
Hicimos, conjuntamente, la autopsia y nos pusimos en contacto con la subdirección (Sr. Medallo) quien, ante la imposibilidad de hacer un estudio radiográfico... me sugirió... hacer una fórmula dental. Claro que... cuando le expliqué que se trataba de individuos jóvenes y, cuya fórmula dental se aproximara mucho a la del Sr. Medallo o, incluso a la del interino que realizaba la autopsia conmigo, se vió la necesidad de hacer un estudio radiográfico serio.
Como en el Instituto de Medicina Legal de Catalunya no tenemos un aparato de radiografía periapical, los maxilares se mandaron a Figueres, a la consulta particular de la Dra Anna Hospital.
La identificación se realizó a las 2 horas de recibir las radiografías y 48 horas antes de de los resultados de ADN que confirmaron mis estudios.
A día de hoy, me confirman que existe la opinión de que el Dr. Ortigosa (que no estaba de guardia, que no tiene aparato de radiografías propio)"entorpeció la identificación". ¡¡¡Joderrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!
Ningún problema...

1-No estaría de más comprar un aparato de radiografía periapical para estos casos.
2-No estaría de más pedir... "educadamente" ... la colaboración de especialistas, sin pensar que el el cargo de subdirector te da patente de corso. Yo, creo que sigo siendo médico forense y el caso no es mío.
Biennnnnnnnnnnnnnnn.
Ahora os venderán el puñetero DVI. Sí, lo tenermos y es... un polo negro. Nada más, una camiseta . Medios, ninguno. Propaganda... toda.

Lo de siempre en el IMLC

2006-07-25T20:06:00.000+02:00

Hoy os voy a explicar una historia casi de... miedo. La misma que sufrireis todos vosotros cada día...
"Erresulta" que estando de guardia semanal en Sabadell (esa guardia que INCUMPLE LA NORMATIVA EUROPEA DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO SOBRE GUARDIAS MÉDICAS)me llaman para decirme que tengo que ir al Hospital Parc Taulí a las 14.15 horas para hacer los internamientos psiquiátricos... Sí, ya sé que el horario de guardia es de 9 a 14 y de 17 a 20... más las disponibilidades para asuntos urgentes... El problema es que los asuntos urgentes son asuntos programables a las 10 horas del día y que intentan conjugar la agenda del juez y el turno de relevo de la policía local (14 horas).
Simplemente... nos toman por el pito del sereno.
Se lo comento a S. Sª. y me dice que es la primera noticia que tiene (amnesia... hace pocos años hacía guardias y se debería acordar del horario de guardia).
Hoy, hacemos un informe con la INCIDENCIA para el juez decano y para el subdirector.
El juez decano tiene la decencia de decirnos que "la archiva sin más".
El subdirector, Sr. Eneko Barbería, tiene el descaro de decirme que en la hora de comida , los forenses estamos en horario de disponibilidad.
Es decir, que según el ínclito Barbería, no sólo nos tenemos que tragar la guardia semanal sino que es preciso aguantar la guardia de comodidad de lo que dispongan...
¡Vale! Pero en Barcelona eso lo pagan. En Sabadell no.
No he visto al Dr. Barbería haciendo guardias por Sabadell... Te esperamos, Eneko.

No sólo de pan vive el hombre... a veces es necesario chorizo...

2006-07-18T23:15:00.000+02:00

Uno de los motivos de crear este blog era el poder contactar con colegas de otros lados y oír opiniones y modos de hacer distintos.
Ya sé que por ahora me ha salido protestón y he centrado mis reflexiones en lo reivindicativo pero... también podemos hablar de cosas más divertidas... como la medicina forense.

Una de las cosas que últimamente me da que pensar son los casos de violencia doméstica. Cada dos por tres, nuestros jueces, nos preguntan por si alguna persona sufre el "síndrome de la mujer maltratada". Yo creo que es algo que nos estamos inventando entre todos. Hay, en psiquiatría, diagnósticos que describen suficientemente las alteraciones que pueda tener una víctima de violencia doméstica sin tener que crear un nuevo diagnóstico.
Yo, cada mayo y junio sufro un periodo de intranquilidad con nerviosismo y cierta angustia y nunca me diagnostiqué el "síndrome del pagador de hacienda" (y, por supuesto, nunca se me ocurrió denunciar por ello a la Agencia Tributaria).

Sé que mi opinión no será demasiado "correcta políticamente" pero aceptaré las críticas y las opiniones de los demás y seguro que hay quien domine el tema y pueda ilustrarnos al resto.
La pregunta podría formularse como sigue: ¿Creéis necesario un diagnóstico nuevo como el síndrome de la mujer maltratada o esas alteraciones ya están perfectamente descritas en la psiquiatría?

¡Animaros a participar!

Seguimos en contacto a pesar del verano...

2006-07-16T18:29:00.000+02:00

¡Hola de nuevo!
Unos días de remojo y vacaciones no me fueron mal...
¡Gracias Pepe! Ahora te tocan a ti tus merecidas vacaciones...
Buenooooooo... A mi vuelta repaso correos y veo... "lo divertidos que estamos"...
Lo que más me alucina es la impresión que existe en el resto de España de que "los catalanes" lo tenemos todo resuelto y atamos los canes con butifarras... ¡Nada más lejos de la realidad! Repasando lo dicho... creo que Andalucía, Valencia y Euskadi... son buenos destinos para ejercer la medicina legal... al menos en lo económico.
En lo organizativo... ni os lo cuento...
Una de las "cosas malas" de haber pasado una oposición nacional... es que conoces gente de otro sitio y otras maneras de hacer... ¡Os lo aseguro... Catalunya no es el mejor destino para un médico forense hoy en día!

Si, de vez en cuando, miráramos de dónde venimos... Hace años, todos éramos tropa y nuestro "enemigo" se llamaba Ministerio. Hoy no sé dónde está el enemigo... pero ya no somos todos tropa. Y creo que los "que no son tropa" tampoco hacen demasiado para que nuestras reivindicaciones lleguen a parte alguna.

Hace unas semanas... nuestro bienamado Subdirector (nuevo Subdirector) nos explicó que un Decreto de la Generalitat catalana... en el que se establecería la Relación de Puestos de Trabajo y la redefinición de las guardias... estaba "elaborándose" (hace un año... "estaba en la mesa del Conseller para que lo firmase antes del verano"), pero... claro, ahora no es buen momento... Estamos en espera de elecciones... Hay otras prioridades...

Es sorprendente, en todos los años de historia del Instituto de Medicina Legal de Catalunya, los forenses de fuera de la ciudad de Barcelona no hemos avanzado nada. El trabajo se saca adelante por la buena voluntad de los compañeros pero no por los medios que nos de la Administración.
Primero era cosa de "tener paciencia para ir avanzando"... luego... "tener paciencia por el cambio de gobierno"... ahora... "paciencia por las elecciones de noviembre"... después... Navidad.

Ahora "no toca" hacer cambios ni reivindicar nada. Calma chicha para que los políticos puedan hacer sus promesas electorales y nosotros a lo nuestro... ¡A hacer guardias y a solucionar problemas!

Por cierto... parece que los forenses de Barcelona son... más humanos que el resto de los forenses de Catalunya y van a poder descansar tras sus guardias (es un rumor bastante fiable)... El resto de los forenses catalanes... no.

Las cosas del cuerpo se mueven

2006-07-04T22:39:00.000+02:00

Hoy he leído unos correos (ida y vuelta de correos) sobre lo "magníficamente que estamos".
Los directores de Institutos y cargos de la administración/es nos dicen (los de la tarjeta Conde-Duque, vaya) lo rebien que estamos.
Hace unos días hubo una reunión con el nuevo subdirector (Dr. Eneko Barbería) y nos dijo que... después de 5 años... es probable que tengamos guardias de 24 horas y una relación de puestos de trabajo.
Me podía HABER AHORRADO EL DESPLAZAMIENTO. Eso mismo me lo dijo el anterior subdirector hace un año... "Está en la mesa del conseller para firmar antes del verano"...
A este subdirector le planteamos que... haciendo guardias de 24 horas durante 8 días... son posibles disfunciones. La respuesta fue... "que no es su problema".
Yo soy médico forense. En mi oposición (la misma que pasó el Dr. Barbería) no se especificaba si teníamos carnet de conducir o vehículo.
Por cierto... seguimos incumpliendo la normativa europea de obligado complimiento sobre guardias.
No pasa nada. Si tenemos un accidente en la guardia... nos queda el delito contra la seguridad de los trabajadores. Yo ... o mis hijos irán contra el conseller, contra el director y contra el subdirector.
Lo saben y pasan... pronto hay elecciones autonómicas... y mejor no moverse.
Felicidades, Dr. Barbería... todos esperábamos que prosperases por tus méritos...

Medicina Forense

2006-07-04T01:15:00.000+02:00

Estimados colegas:
Me he decidido a buscar un lugar para hablar "de lo nuestro". De todo.
Creo que tenemos reivindicaciciones laborales importantes. Demandas formativas serias. Investigaciones en marcha...
Un montón de cosas de las que hablar.
Desafortunadamente (o... afortunadamente) somos un colectivo dispar y, últimamente, sólo me encuentro con la opinión de directores acomodaticios con la Administración (o administraciones).
Sólo me encontré con la opinión de Carlos Tortosa que se autodefinía como "forense raso".
Yo también soy un forense raso y estoy hasta las narices de aquellos que sólo quieren una tarjeta en que... debajo de su nombre ponga... "Conde Duque de Olivares".
¡Ya está bien!