Consulta al Colegio de Médicos de Barcelona

Estimado Sr:
Como colegiado 22508 me dirijo a usted a fin de saber qué determinaciones se van a tomar desde el Colegio acerca de los titulados extranjeros extracomunitarios, tanto en lo referente a los titulados en medicina como en especialidades.
Es un tema que se consultará a la Consellería, al Comb y a las universidades y será objeto de debate en http://www.medicina-forense.blogspot.com/

Atentamente, le saluda

Juan Francisco Ortigosa Ruiz
Col. 22508

¿Escasez? ¿Sequía?

En el último escrito hablaba del númerus clausus del 79. Luego llegó el MIR. Teníamos que formar especialistas con criterios europeos y... sobre todo, el número de especialistas adecuado a nuestra sociedad.
Yo me pregunto... ¿nos podemos equivocar de tanto?
Ahora... ¿cómo vamos a promocionar un MIR si convalidamos a los extranjeros por la vía de urgencia?
Yo, desde el punto de vista médicolegal... me ciño a valorar lo que hace la gente con respecto a criterios científicos de praxis médica. Sean médicos o no. Sean especialistas o no.

La que está cayendo, por parte del Servei Català de Salud, cae directamente sobre los rectores y decanos, sobre el presidente del Colegio de Médicos. ¡Ellos dirán porqué no dicen nada!
¡Ellos lo explicarán!

Emergencia: ¡Nos faltan médicos!

Como vivo en Catalunya, país de las soluciones imaginativas... estoy casi de los nervios.
Ahora, la Consellera dice que como le faltan médicos... pasará de las homologaciones de títulos y contratará "lo que le venga".
Esto es Catalunya, país imaginativo. Si falta agua... la traemos, si faltan médicos... también.

Buenooooooooo, vamos a ver..."TITULACIONES SANITARIAS PARA TORPES". El libro que todo gestor de sanidad debería tener. Yo os lo explico. Mi último trabajo en bien de la comunidad.

Fue en el año 1979 cuando se implantó en numerus clausus en los estudios de medicina, en mi promoción, sí. Al parecer, había muchos médicos.

Luego vino el MIR y los requisitos para las especialidades médicas. Mano de obra barata, por real decreto.
Ahora... Marina Geli dice que contratará a cualquier médico con estudios no homologados... por su urgencia (de ella, claro).

Consecuencias: automática homologación de títulos de medicina y especialidad.
¿Tiene sentido esto cuando limitas el acceso a la universidad para la gente que quiere estudiar medicina?
Lo del MIR siempre ha sido... mano de obra barata para los hospitales públicos o asimilados pero en su legislación quedaba bonito y los ciudadanos lo entendíamos. Formar especialistas de manera homogénea... siempre vende. Por eso teníamos la ley de especialidades.
¿La señora Geli nos explicará los cambios de criterio?

CATÁSTROFES, EMERGENCIAS COLECTIVAS Y OTRAS ZARANDAJAS (SIEMPRE POLÍTICAS)

Hace unos días, me tocó dar la clase del curso a los nuevos compañeros que han aprobado la Oposición. Mi tema era... "Las catástrofes" y demás zarandajas.
La Sociedad Internacional de Medicina de Catástrofes define "catástrofe" como "Todo suceso que produce más accidentes o problemas sanitarios de los que el sistema de salud está preparado para manejar". Y lo caracteriza por las siguientes características:
§Suceso inesperado e inhabitual.
§Produce grandes destrozos.
§Desestructuración de los sistemas a todos los niveles y afectando a todos los estamentos sociales.
§Desbordan los operativos.
§Exige recursos de actuación extraordinarios.Requiere semanas para su resolución

El término "catástrofe" es distinguido del de "Emergencia Colectiva" por un dato fundamental... En las Emergencias Colectivas, los sistemas de rescate, socorro, sanitarios, judiciales, transporte, comunicaciones y, sociales en general, siguen funcionando.

En el curso se generó la controversia de si el 11-M (y el 11-S en New York) era una catástrofe.
En mi opinión, y siguiendo la definición de la Sociedad Internacional de Medicina de Catástrofes, no. Fue una emergencia colectiva.
Fue (fueron), sí, un (os) evento (s) capaces de desbordar los sistemas sanitarios y judiciales en ese momento pero los sistemas de socorro, sanitarios y de identificación de víctimas funcionaron.
Catástrofe es el tsunami de Indonesia, el Katrina, el terremoto de China, etc.
Catástrofe es cuando, además de un número ingente de víctimas, tienes que los servicios de rescate, de ayuda, sanitarios y forenses... están entre las propias víctimas o no pueden acceder por las características del suceso... o, simplemente, no existen.

Es evidente que los debates académicos entre "catástrofes" y "emergencias colectivas" son estériles... a los distintos IML, y a los forenses en general, nos obligan a lo mismo. A prever planes de actuación y dotación de medios.

Si vis pacem, para bellum. Claro, César no era director de ningún IML ni responsable de ningún Departamento de Justicia, Consejero o Ministro.

¿La asignatura de las catástrofes/emergencias colectivas está suficientemente cubierta y estudiada desde el punto de vista de la medicina forense o seguiremos en la improvisación?