¿Parece que hay movimiento?

Cuando empecé a escribir aquí (copiándole la idea, sí copiando, a J. Roselló) me sentí como un extraterrestre. Hoy veo que hay más alienígenas y, ¡hombre! uno no está tan solo.
Hoy descubro, con alegría, que Julio se une al club para explicarnos los problemas de La Rioja. Que, en lo fundamental, no son tan distintos a los de otros compañeros.

Años y años metidos en nuestros juzgados nos han hecho seres solitarios, insolidarios, lobos esteparios de la medicina forense...

La creación de los Institutos de Medicina Legal debería dar lugar a una nueva concepción de la medicina forense en España con métodos de trabajo distintos a los anteriores y con medios técnicos y materiales propios del siglo en el que estamos.
Para empezar, en la manera de trabajar. Deberemos trabajar más en equipo. Sería absurdo que un modelo descentralizador de la medicina forense se acabe convirtiendo en el centralismo de los IML.
Si se asumen competencias... se asumen gastos. Sé que yo me puedo comprar un bolígrafo pero mi IML no debe pensar que mi obligación es comprarme los bolígrafos... si para el trabajo los necesito.
Los medios técnicos que precisamos no son cosa del otro jueves... pero los necesitamos. Radiología, laboratorio, histología, hemogenética... Si se necesita, habrá que tenerlo, lo que no es razonable es "gorrearlo" o "pedirlo prestado a un amiguete". Si es nuestra competencia, habrá que hacerlo. ¿Que no es rentable tanto laboratorio en determinados lugares? Lo supongo pero se asume y en paz. Hemos funcionado mucho tiempo con el INT y no ha pasado nada. Si los IML quieren tener laboratorios deben de ser, como mínimo, tan buenos como los del INT (aunque eso sí...¡algo más rápidos!)

¿Que las administraciones dirán que no hay dinero? Bien, eso lo esperamos todos. Esa es la labor de los directores de los IML, hacer política para que los IML funcionen y los "curritos" podamos desarrollar nuestro trabajo sin que cada informe te cueste una úlcera.
No se pueden asumir competencias si no se está dispuesto a pagarlas. Ya lo dije una vez, somos un "centro de gasto". Pero eso se sabía desde el primer día. No es una novedad.

En fin, creo que el final de las vacaciones está coincidiendo con la llegada de muchas voces que opinan o se interesan por estos temas. Bueno es que, por lo menos, hablemos de ello y hagamos saber lo que pensamos.

Las reivindicaciones "absurdas"

¡Hola queridos!

Si los amigos VIRCHOW y CJENDER criticaban algo común, que yo quiero guardias de 24 horas... ¡Es que será cierto!

¿Para qué negarlo?
¡Quiero guardias de 24 horas!
Creo que es legítimo pedir lo que uno quiere y... exigir a lo que uno tiene derecho.
Que lo quiero por dinero... ¡Es legítimo! (¿Alguien piensa que trabajamos sólo por vocación-sin derecho a remuneración?)
Que lo quiero para compatibilizar mi vida laboral con la personal... ¡Es legítimo!

Lo que no tolero ni acepto es que alguien diga que mi protesta es por que tengo problemas con las guardias para "compatibilizarla con mi consulta privada".
No tengo ningún problema en ese sentido ya que desde que tomé posesión como forense de Sabadell (primer destino como titular) la guardia es sagrada y no ejerzo durante esa semana (Es tan fácil como llamar a la consulta donde presto mis servicios y pedir una certificación o... simplemente, pedir hora... Te dirán que el Dr. está de guardia). El resto del tiempo, ejerzo según lo estipulado en la resolución de compatibilidad solicitada pertinentemente.

¿Qué les pasa con las guardias de 24 horas?
Ambos dicen que los problemas de la medicina forense en España son muchos más (lo sé), que les preocupa la RPT y otras zarandajas... (como hipotéticos problemas con el Dr. Barbería... que no creo tenerlos) pero siempre vuelven a que yo quiero guardias de 24 horas. ¡Pues claro!
¡Eso no es un secreto!

A ver, debe quedar claro que yo reclamo guardias de 24 horas por:
-No es justo que yo trabaje lo mismo o más que los de BCN y cobre menos.
-No es justo que el riesgo laboral derivado de la guardia (ni yo ni nadie puede vivir 7 días en los juzgados) lo tenga que asumir yo. Máxime cuando se está incumpliendo una normativa europea.
-No es razonable que, ante las exigencias de la legislación vigente, estemos ofertando modelos organizativos del siglo XIX o XX. Para ello, no era preciso crear un IMLC.

¿Es todo eso tan malo?
No, por supuesto que lo que se pide no es tan malo. Lo malo es que el IMLC no tenga un presupuesto propio que pueda gestionar, que los gestores de mi instituto prefieran el gabinete de prensa a los contables, que todo lo que pedimos parezca que es por dinero (¡Claro que sí!), que sólo parezca que existe el instituto de BCN...

¿Que todos queremos RPT y medios...?
Seguro que sí. Pero salid al exterior... si Valencia tiene RPT y medios es por... ¿"gracia divina"?

Valencia, año ¿2000? Empezaron con el instituto y muchas dudas. Con guardias de 24 horas desde el primer día. Luego llegó más...

¿Nosotros?
Nosotros tenemos el silencio...
Si no se habla, no existe el problema...

Pero el problema está. Es dar una medicina forense de calidad. (punto)
Que cuesta una pasta... ¡seguro!

¡¡UFFFFFFFFFFFFFF!!

Queridos:
Acababa de contestar un comentario de un tal CJENDER y... hete aquí que consulto quién es el andóval y... por supuesto no lo dice... pero te manda a... "Medicina-Forense. La contraportada" (http://cjender.blogspot.com/).
Es curioso lo que pone su blog sobre mí y existen algunas tonterías que quisiera matizar:

-Mi blog empezó justo cuando el Dr. Barbería tomó posesión de su cargo simplemente porque en su reunión de presentación nos trajo el discurso de "año pasado". Ya lo he explicado. No me vendas como nuevo lo que "estaba en la mesa del conseller el año anterior". Es una buena opción opinar sobre las cosas que te ocurren.

-No sólo he sido compañero de Eneko en Tailandia (¿o él mío?), también fuí compañero de promoción en Madrid. Hemos compartido algunas juergas juntos y contactos familiares. Lo considero un buen amigo.

-Si yo vivo en Sant Salvador de Guardiola es, por supuesto, por decisión personal (un pueblo precioso). Voy a mi trabajo por mi cuenta y riesgo. Lo único que reclamo es que, cuando estoy de guardia, se habiliten las condiciones necesarias para el desplazamiento. O me lo pagan o me dicen dónde debo dormir y vivir durante la semana de guardia. Os recuerdo que el Reglamento actual (el del 68 sí, creo que era de cuando Franco) no dice que tengas que vivir en el partido judicial pero sí dice, el Reglamento de los Institutos, que corresponde al Director organizar los turnos de guardia y la normativa europea de "obligado cumplimiento" establece la duración máxima de los mismos y sus periodos de descanso.
En cualquier caso, creo que en mi oposición, la misma de Barbería, no era obligatorio el carnet de conducir...
Estoy pensando en quedarme a vivir en el juzgado la semana próxima (entro de guardia) y compartirla con la prensa... (los del Diari de Sabadell son muy persistentes).Tenemos varias camillas...
¿Pero, CJENDER? ¿Te has planteado que el Dr. Barbería vive en Reus, que es forense de Reus? ¿Y eso a quién le importa?
Lo que importan son las condiciones de trabajo.

-Lo de que las guardias impiden mi consulta privada es inexacto. Yo no tengo consulta privada propia. Tengo, legalmente, admitida la compatibilidad con la actividad privada como odontólogo. Trabajo por cuenta ajena y, por supuesto, cuando estoy de guardia no trabajo como odontólogo. Estoy de guardia.
Que cuando estoy de guardia gano menos que con mi pluriempleo de odontólogo... ¡Claro!
Y, aún así, gano menos que los forenses de BCN.

Pero yo no hablo de eso... hablo de que si todos somos IMLC, todos tenemos la misma remuneración por sueldo y por guardias.


Bien, yo también creo en aquello de la mejor defensa pero... CJENDER, y "ad lateres",
¿podemos hablar de los problemas que tenemos?

¿Más vacaciones...?

Leo ¿sorprendido? el correo de ayer de Pepe Roselló.
La capital de las Españas sin pruebas de VHI y sin radiología... por verano.
Desconozco los detalles, sólo sé lo que me transmiten... pero no me extraña. ¡Maliciao questá uno!

Cuando empecé este negocio de la medicina, como médico asistencial, tenía vacaciones y el ICS (Institut Català de la Salut) contrataba a un médico para sustituirme. Eso eran vacaciones. Luego, la política del ICS cambió.

Ahora, como forense... tenemos la misma política del ICS (y de casi todas las administraciones). Simplemente no tenemos vacaciones.
Sí, yo tengo derecho a dejar de ir a mi trabajo durante unos días pero mi trabajo lo hacen mis colegas. Cuando ellos se van de vacaciones yo tengo el doble de trabajo ¿Dónde están las vacaciones?

El gran problema está cuando el que hace sus (merecidísimas) vacaciones no puede ser sustituido. Entonces, simplemente, se deja de dar el servicio.
Una de las cosas que me enseñaron en los cursos de Gestión de Empresas que hice es que somos "un centro de gasto", no producimos beneficios tangibles, nuestro trabajo no produce "dinero... de curso legal". Nuestros gestores piensan que la única manera de rentabilizar el asunto... es reducir gastos. Si fuésemos lo mismo que somos pero concebidos como "centro de beneficio", es decir, por ejemplo, que cobrásemos una pasta por cada informe que emitiésemos... otro gallo nos cantara. Es decir, nos pondrían siete sustitutos para cada día de vacaciones... Pero somos un "centro de gasto". Los beneficios de nuestra empresa no pueden medirse sólo en moneda de curso legal. Hay otros beneficios intangibles como "derechos de los ciudadanos", "derechos constitucionales", "defensa de la legalidad", "justicia"... etc.Eso es algo que no genera beneficios a ninguna empresa (en dinero) pero... si creas un Instituto de Medicina Legal es... para dar respuesta a esos derechos.

La pregunta, de cualquier ciudadano, es que si dimensionas un servicio de medicina forense en... Sabadell (lo siento Virchow, otra vez hablo de mi pueblo) para que funcione con 6 forenses y en agosto hay 2, algo no funciona. O eres un experto o gurú en migraciones estivales o el resto del año sobra gente (¡Y os juro que no sobran!).

Si en Madrid tienes un aparato de RX y durante unos días ya prevés que no se puede utilizar, deberías contratar a alguien.Ya sé que "sería mala suerte" que justo en ese momento fuese preciso utilizar los RX. Es justo "la mala suerte" lo que manejamos los forenses... "la mala suerte de morirte o que te maten en mi/nuestra guardia... y con la que está cayendo..."

De lo de las pruebas de VHI ni lo comento. Se hacían en Barcelona (¿Cómo no?) Creo que el IMLC declaró Sabadell como territorio libre de viruela y SIDA.
En ese asunto, querido Pepe, no puedo quejarme. No se han dejado de hacer las pruebas de VHI por el puñetero verano. En Sabadell no se hacen ni en verano ni en invierno. Si hay que contagiarse... nos contagiamos y punto. ¡Con dos cojones!

¿Levantamos cadáveres?

Como sigo de vacaciones... me dedico a reorganizarme y a leer todo aquello recibido que uno nunca puede leer. Entre ello, un artículo de MEDICINA CLÍNICA de Teijeira, Bañón, Hidalgo y Pradini. Es un artículo muy interesante sobre la autopsia médico-legal (Med Clin (Barc). 2006; 126(20):787-92).

Dice, con muy buen criterio: "Una modificación reciente (art. 778.6 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal) prevé que el juez pueda autorizar al médico forense para que asista en su lugar, por lo que en la práctica el levantamiento del cadáver se realizará únicamente con la presencia del médico forense, el secretario y el equipo de Policía Judicial y Científica encargado del caso" (Med Clin (Barc). 2006; 126(20):788). Lo pongo, clarito y en Vancouver por si las moscas...

Queridos colegas, ni vosotros ni yo somos especialistas en Derecho... pero todos entendemos que la delegación del Juez es sólo para el forense. El resto... debería ir de oficio. "El Juez delega su asistencia en el médico forense".
Mi opinión es la misma que la que se expresa en ese artículo. Vamos forense, secretario y Policía Judicial y Científica... O deberíamos ir...
En la práctica, en el denostado partido de Sabadell, yo no he hecho un levantamiento con Juez y Secretario desde la entrada en vigor de la reforma salvo para los casos de homicidio. Con Secretario sólo... nunca.
Pero parte es culpa nuestra. Asumimos tareas de Secretarios Judiciales por el morro.
En el modelo informático distribuído por el Servicio de Patología Forense hay apartados sobre "descripción de joyas, dinero, armas, presencia de drogas... etc".
¿Hemos asumido las tareas de Secretario Judicial?
El forense va a ver cadáveres. El resto... puede ser interesante, pero lo nuestro son los muertos. Droga, dinero y cuentas corrientes... no son objeto directo del quehacer forense. Ni menos... su destino.

Yo, como "soy así"... ya he decidido modificar el informe del Servicio de Patología del IMLC (Que es perfecto si te lo firma un Secretario. No va contigo, Pepe) y hacerme uno en que conste que el levantamiento se hace... como se hace y con los que hay... ¡sin secretario! Y que el forense... mira al muerto porque es de lo único que entiende.

Hecho de menos que mi Instituto de Medicina Legal hubiese dado normas claras a los Juzgados pero eso sería pedir demasiado. Si las dieron... a mí nunca me las transmitieron.

Vivimos en un mundo pequeño...

¡El meu país és tan petit!
Es tan pequeño mi mundo...
Sé que a "Virchow" le aburren las cosas de mi mundo pero... ¿Qué coño os explico?

Si no os explico lo que me pasa... os aburriré.

La penúltima...
Parece ser que la Fiscalía de Bogotá y la Academia Ciencias Forenses de Colombia me han invitado a dar dos conferencias en un congreso que se hará en Bogotá del 19 al 22 de septiembre. Es una invitación personal aunque ignoro el motivo de ese honor. Así como ignoro las causas de que la Universidad Libre de Bogotá, por medio de su Cátedra de Odontología Forense quiera que les dé dos conferencias de mi especialidad adicionales.
Los colombianos me han programado un viaje del 17 al 23 de septiembre (Volveré, si no pasa nada, el 24 de septiembre).

Mi idolatrado subdirector, Sr. Barbería, ha tenido a bien concederme un permiso "especial en representación del IMLC" hasta el día 20 (día en el que yo doy mis dos conferencias en el congreso).
¡Guaisssssssssss!

El Sr. Barbería tiene el mismo criterio para un congreso en Bogotá que para un congreso en Mataró.
¿Alguien le explicó aquello de la diferencia horaria?
Bien, en el hipotético caso de que acabara mi última conferencia antes de las 18 horas, que es cuando sale el vuelo de AVIANCA (pero acabaré a las 20 h y no podré coger ese vuelo...) llegaría aquí el 21 de septiembre. Bogotá, definitivamente no es Mataró.

¿Que hacer?
Bien, al nene no le han invitado como miembro del IMLC, sino a título personal. Por ello, es absurda esa supuesta representación y ese "supuesto permiso". Tengo días de vacaciones y me los cojo para irme a Colombia. Sin permisos especiales ni representar nada. A hablar de odontología forense. ¡Oh year!

¿No os lo creeís?
¡Tomad copia del emilio de IMLC!

"Bon dia Dr. Ortigosa,

En relació amb el permís que demaneu per assistir al Congreso Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses que es celebrarà a Bogotà del 19 al 22 de setembre, segons el document que adjunteu, el dia 20 de setembre farà les ponències al Salón B “Odontologia” en sessions de matí i tarda.

D’acord amb això, en nom del subdirector de la divisió de Barcelona comarques, se us autoritza 3 dies de permís, però els altres dos dies els hauria de demanar com de permís per assumptes particulars a través del model normalitzat, que podria fer arribar per fax a l’IMLC : 93 567 22 28.

Moltes gràcies.

Susana"


Son rácanos hasta para eso... Nada, nada. Yo no represento a nadie (al menos, no tengo intención de representarlos por 3 días). La representación del IMLC que la lleve el que le toque. Me tomo mis vacaciones y me voy a Colombia de cuidadano libre... Eso sí pediré en el "model normalitzat" mi solicitud de vacaciones reglamentarias.
Al final... nos retratamos todos... Jajajaja

¿Y no hay más catetos...?

Os lo reconozco. Creé este blog sin tener demasiada idea de cómo funciona todo esto (yo y las máquinas...)
El amigo "Virchow" me hizo pensar.
A pesar de mis buenos propósitos de recibir cualquier comentario... ¡Soy yo el que escribe y los demás contestan!
¿Y si podemos cambiarlo?
Parece que se puede añadir gente al "equipo" (eso dice). Es decir, gente que quiera publicar entradas y no sólo comentarios a mis entradas.
Eso nos daría un desarrollo más plural y... os evitaría "aguantar mis justísimas reivindicaciones" como "tema estrella".
¿Qué necesitamos?
Bien. Parece que se puede invitar "como miembro del equipo" a la gente que se desee pero hay que identificarla con una dirección de correo electrónico (parece ser que hay que "invitar" personalmente).
Espero que alguien se anime. Bastará con dar su dirección de correo electrónico. No es necesario que se identifique. El dar la cara es siempre una opción personal. Si alguien no da la cara pero da su opinión... ya vamos bien.
Es tan simple como mandar un comentario a esta entrada con vuestra dirección. Yo las añado todas. Si hay algún problema, me comprometo a contestaros.
¡Ánimo Virchow! ¡Seguro que tienes cosas importantes que decirnos!
¡Ánimo catetos e hipotenusas! Todos somos necesarios para mejorar esto...

Hablemos de catetos...

Bien, tras algún comentario... debo entender que mi idea de Blog no quedó del todo clara.
Nada mejor que explicarla.
Quería, y quiero, hacer una página de reflexión (personal y colectiva) sobre la medicina forense en nuestro país. Un lugar donde hablar de inquietudes científicas y profesionales y de reivindicaciones laborales.
Ejercer la medicina forense requiere de interés científico, cualidades personales e intelectuales y... de medios materiales y laborales. La reivindicación de medios y de modelos organizativos razonables es fundamental si queremos que el interés científico y las cualidades personales, que presupongo en mis colegas, pueda dar algún fruto.

¿Medicina forense en España?
Sí, yo oposité a un cuerpo nacional y conozco gente de otros sitios con ideas y maneras de hacer distintas a las que yo estaba acostumbrado... y de ello no se derivó ningún cataclismo. Al contrario, fue enriquecedor para mí. Justo es que siga interesado por lo que hacen mis colegas de otros sitios.
Si uno va a Valencia y ve las instalaciones del Instituto de Medicina Legal en la Ciudad de la Justicia... ¿Es malo sentir envidia? (Sin entrar a valorar cómo y quién lo pagó, sin entrar a valorar otros problemas que puedan tener los valencianos, que sin duda los tendrán... ¡Yo siento envidia, sana envidia, pero la siento!) ¿Es malo que yo quiera unas instalaciones así para Sabadell? ¿Es malo que cualquiera de nosotros las desee para su partido judicial o para su comunidad?
Pues mira, si es malo, que lo sea. ¡Yo quiero algo así! Bueno es que se reconozca lo que está bien hecho.

¿Que yo sólo hablo de Sabadell?
Casi que lo siento... pero sólo puedo hablar de lo que conozco. Una de las finalidades de este blog es dar cabida a las opiniones de gente de otros sitios, gente con ideas y propuestas distintas pero... seguramente con problemas similares a los míos.
La gente de Sabadell se muere de las mismas cosas que los de Barcelona, Betanzos o Alcorcón y necesitamos los mismos medios (todos los medios). Los detenidos, los lesionados, las víctimas de violencia de género tienen los mismos derechos constitucionales en todo el estado y si precisan de una valoración médico-forense deberá hacerse con las mismas garantías de eficacia.

¿Que yo sólo hablo de Sabadell?
Pero si es que hablamos poco. Estamos metidos en una gran burbuja y no se quiere hablar demasiado. Yo sólo puedo hablar de lo que vivo cada día. Otros no hablan por desidia, por miedo o por que no encuentran el medio adecuado para hacerlo. Otros no hablan (ni quieren que hablemos) porque es mejor que todo siga igual... no sea "que nos toquen lo nuestro".

¿Que sólo hablo de guardias de 24 horas?
Bien, es una propuesta que lleva años estudiándose. Que lleva tiempo con estudios serios que la avalan como un modelo organizativo más racional para los tiempos que nos tocan vivir. Es un modelo que se está aplicando en otras comunidades autónomas... Y, a pesar de ello... ¿Dónde está el problema?
Si el amigo "Virchow" tiene un modelo de guardia de 18 horas o de 36 o de 365 días... no tiene más que exponerlo. ¡Aquí, las opiniones son libres!

Finalmente, en un comentario pasado, el amigo "Virchow" hablaba de que nis comentarios y opiniones socavaban el prestigio de mis compañeros forenses con cargos directivos en el IMLC. Nada menos cierto. Nunca he criticado la preparación científica y la solvencia profesional de nadie.
Creo que su categoría científica se demuestra en sus trabajos y sus publicaciones y la valía profesional, en los informes médico-foreses... Lo demás, es política y, la política, querido "Virchow", es opinable.

Y es que... para que las hipotenusas sean hipotenusas precisan de catetos, de lo contrario sólo son... rayas.

¿CSI o Sisí emperatriz?

Como el verano es época de eventos sociales, supongo que habreis tenido alguna comida o cena con amigos o conocidos. Y, supongo que como yo, habreis tenido que contestar sobre la serie de moda.
En mi última reunión social me volvieron a preguntar cómo veía lo del CSI. Mi respuesta fue casi automática: "Como una adolescente vería una película de Sisí emperatriz..."

Bueno, si nos ponemos a reflexionar en serio, tampoco estamos tan mal. Casi tenemos todo lo que podríamos soñar... un poco desordenado pero lo tenemos.
Tenemos laboratorios, tenemos salas de autopsias, hay algún aparato de rayos y, sobre todo, tenemos las ganas de hacer cosas y la preparación necesaria para realizar nuestro trabajo. Claro que si lo tuviésemos mejor ordenado... igual trabajábamos mejor.

En mi partido judicial tenemos 18 oficinas judiciales y 6 forenses para atenderlas. Seis forenses es un número razonable. El problema es de organización.
Hemos llegado a una cultura de "supermercado forense" (voy, cojo las patatas, las pago en caja y me las como inmediatamente) y así pueden ser insuficientes 50 forenses.

En las misma franja horaria el juzgado de guardia, el juzgado de violencia doméstica, el de internamientos psiquiátricos urgentes y las autopsias exigen del sufrido forense de guardia una respuesta inmediata. A veces el asunto se debe solucionar con la participación de "varios forenses de guardia"... ¡Pero sólo hay un forense de guardia en Sabadell!

Antes, y desde el siglo XIX, éramos forenses de nuestro juzgado. Ahora somos forenses del IMLC. Antes se entendía que lo prioritario era la guardia y, además, nuestro juzgado era el que estaba de guardia. Ahora somos "como la falsa moneda... que de mano en mano va... y nadie se la queda..." ¡Olé!

¿No es posible que una institución moderna, como es el instituto de medicina legal tenga modelos organizativos modernos? Por lo menos tan modermos como en Barcelona...

Hace años... un funcionario de la Generalitat vino a preguntarme por las "necesidades de la sala de autopsias" de mi partido (creo que era el año 1994, en Sant Feliu de Llobregat). Mi respuesta fue... "Las mismas que las de Barcelona. Mis muertos se mueren de lo mismo, los matan de igual manera o se suicidan de forma similar y, yo... debo informar a S. Sª. de esos extremos".
Creo que el funcionario se decepcionó bastante con mi respuesta pero era la única que yo sabía dar.

Bien, soluciones. Si queremos una Justicia Universal, para todos los ciudadanos... debemos aportar todos los servicios en todo el territorio. Los mismos servicios. Y esos servicios nos cuestan lo mismo en Barcelona o en el último pueblo de Catalunya. Y cuando me refiero a que cuestan... hablo del esfuerzo personal y del coste económico del servicio. Es absurdo que la hora de trabajo del forense de guardia de Barcelona cueste más que la del forense de Tremp. Si alguien ha pensado que el esfuerzo personal del forense de Tremp es menor que el de uno de Barcelona, se equivoca. ¡Y mucho!

Probablemente deberíamos asumir que la Justicia Universal tiene un coste económico. No entenderlo así, necesariamente pasará por asumir el coste político de ello. Es tan fácil como decirle a los ciudadanos de Tremp que tienen menos derechos que los de Barcelona, que sus muertos se autopsiarán peor o más tarde y que si los detienen... el forense estará haciendo otra cosa y que no los podrá atender...

Bien... como no veo a nadie animado a lo anterior... ¿lo solucionamos o nos montamos una huelga salvaje?

Para mí ni lo uno ni lo otro. ¡Mejor intentar solucionarlo!

En cualquier caso... sigo con mis contactos con los distitos partidos para que me digan sus planes para el IMLC en caso de ganar las elecciones de noviembre...

Un saludo a todos.

¿Buscamos acciones?

Hola, queridos.
Sigo de vacaciones pero mi móvil y mi correo siguen recordándome de dónde soy...

Creo... que la Administración, es decir... el IMLC no nos hará ni caso.
Lo siento, amigo Jesús, pero LLeida seguirá incomunicada con la ciudad de Barcelona... Pero ello no te debe extrañar. Barcelona, como todos saben... es territorio insular (Veintisietemil forenses de guardia y veintisetemil interinos... para hacer la consulta de lesionados de los veintisetemil de guardia. Pregunta. ¿Igual faltan veintisietemil forenses en BCN cuando los que hacen guardia libran al día siguiente?)

1-Bueno, creo que con la Administración no podemos tratar (yo lo intenté, educadamente). Para ello... deberíamos buscarnos "el primo de Zumosol". Es decir... sindicatos.

2-Hay algo que debe quedar claro... fuera de Barcelona ciudad se está incumpliendo la normativa europea de obligado cumplimiento sobre guardias médicas. Quien lo consiente y lo ordena es un prevaricador. Que no se esconda... que iremos a por él.

3-Si incumples la normativa europea sobre guardias médicas y... los "pobres forenses de tropa", "forenses de pueblo"... tienen algún accidente en el desempeño de sus funciones... PUEDES ESTAR INCURRIENDO EN UN DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DE LOS TRABAJADORES. ¿Lo sabes, claro? No puedo consideraros tan ineptos como para NO CONOCER LA LEGISLACIÓN BÁSICA. Lo que me malicio es que... os importa una mierda lo que les pase a vuestros colegas... ¿Me equivoco? PERO QUE LO SEPAS... VOY A POR TI. SI ME PASA ALGO EN UNA PUTA GUARDIA... VOY A POR TI. No es una amenaza. Es una adevertencia lógica. Yo o mis herederos... iremos a por ti. También intentaremos que la sociedad conozca el nombre del responsable. No sólo su cargo... ni quien lo nombró.

4-Es absurdo un IMLC que sólo entienda a Barcelona como referente.

5-He recibido una llamada del Sr. Medallo (Director en funciones del IMLC) para "hablar de los blogs". Se desconvocó por... "problemas de agenda"... pero... ¿alguien recibió una llamada del IMLC para hablar de aves palmípedas?
Esto es una página personal. De opinión. Que intenta respetar el honor de personas e instituciones. Si alguien se encuentra desamparado u ofendido... le animo a querellarse. No era mi ánimo... pero lo aceptaré.
Lo que hago en mi tiempo libre, desde mi ordenador y desde mi casa... es... opinión.

6-Las opiniones son libres. Creo que para mayor ilustramiento de esta sociedad... debemos enviar a los distintos partidos constancia de nuestras reivindicaciones y... a ello me comprometo

¡Vacacionesss!... o no

Idolatrados colegas...
¡Sigo de vacaciones!
A pesar de ello... no puedo dejar de consultar mi correo y de pensar en la que nos está cayendo... por todos lados.
Leo los correos de Pepe Roselló (¡Un saludote fuerte, Pepe!) y... empiezo a "alucinar pepinillos"...
Malo es que, tras tres siglos de fundación del IMLC, no tengamos RPT (relación de puestos de trabajo) pero eso que explica Pepe es todavía "más peor".
A los que no sepan de lo que hablo los invitaría a contactar con él. Su dirección es:
jrosellob@arrakis.es
Seguramente estamos ya demasiado perdidos en nuestros Institutos y, a veces, olvidemos que somos un Cuerpo Nacional (por ahora) (Bueno, si Nacional suena mal... seremos estatal...) pero, lo cierto es que, nuestros colegas de Madrid, de Cáceres y de Valencia tienen problemas similares a los nuestros.

Aquí, en Catalunya, en el Oasis Catalán... estamos de vacaciones los últimos tres siglos. O eso parece.
Ya os dije que nuestras guardias y RPT dependen de un decreto que se debería haber firmado hace un año o eso me dijeron) y que ahora... se está... ¿reescribiendo?
Claro que también me dijeron que ahora no era buena época... Que hay elecciones y esas cosas...

Yo es algo que nunca entendí demasiado. Si hay elecciones... los partidos deberían ofertar su modelo de administración de justicia y su modelo de Instituto de Medicina Legal. Ser conscientes de sus problemas y ofrecer soluciones.
Lo que nos llega a los "forenses de tropa" es... "no hacer ruído, no decir nada... que esto pasará". Y es cierto. Pasará. Como siempre, todo pasa. Lo que no tengo claro es que se solucione.

Con dos administraciones, de distinto color político, se ha mantenido la misma Dirección en el IMLC y... sigue sin pasar nada ni cambiar nada, por tanto... no tendría que haber tanto miedo a unas elecciones.
Los países (desarrollados) no se paran por unas elecciones.
Los gobiernos y los cargos de confianza... a veces sí cambian tras elecciones.

En cualquier caso... los "forenses de tropa" deberíamos poder hacer nuestro trabajo igual de bien antes de la campaña electoral, en la campaña electoral y... por supuesto, después.