A Gurb, decididamente, ya no lo espero

Cuando ya nada se espera personalmente exaltante,
mas se palpita y se sigue más acá de la conciencia,
fieramente existiendo, ciegamente afirmado,
como un pulso que golpea las tinieblas.
Así estamos en las Cataluñas... Nada esperanzados. Y es que los vientos son malos.
El periodo electoral tendría que ser tiempo de júbilo. El gobierno tendría que sacar sus éxitos. La oposición sus propuestas.
Nada.
Todo es gris.
Los candidatos están en otra cosa. En audífonos o en carnet por puntos para inmigrantes...
Hay alguno con reflejos.
Antesdeayer un maestro publicó una carta con sus reivindicaciones, ayer, Mas contestaba... Montilla sigue ajustándose el audífono.
Del IMLC ni se habla.
Oigan, señores candidatos, yo, como ciudadano quiero saber sus propuestas sobre los inmigrantes, sobre la educación, sobre el IMLC.
Ya sé que eso de contestar les incomoda, pero para eso les pagamos.
Contesten... para eso les pagamos,

Sigo sin noticias de Gurb (menos 1)

¡Queridísimos!
¡Esto es la leche!
Somos, algo así, como "La Canción Desesperada" de Pablo Neruda...
"Abandonado como los muelles en el alba.
¡Es la hora de partir, oh abandonado!
Sobre mi corazón llueven frías corolas.
¡Oh sentina de escombros, feroz cueva de náufragos!"

¿Quién os iba a decir que todo un Premio Nobel estaba pensando en Forenses?
Pues sí.
Tras mi fallida carta a todos los partidos, sólo CiU contestó. Con respuesta incorrecta/incompleta/sin contenido... pero con la vergüenza torera de contestar.
¿Y los otros?
¿Y los "mios"?
Yo tengo carnet del PSC, pago mi cuota de afiliación al PSC, le pregunto al compañero candidato qué piensa de nuestro IMLC y la respuesta es... ninguna.
Bien
Compañero, lo de los audífonos, bien. Aunque a veces hay que bajar al mundo real y responder a las cosas que les preocupan a los ciudadanos.
Seguimos esperando... quedan unos días.

COSAS 22.10.06

Variadas COSAS; así que por partes:

1ª. Reenvío de mail relativo a Forenses-CCOO-Ministerio:

Va el mail y el escrito presentado por CCOO (este en el adjunto)

---------------------------- Mensaje Original ----------------------------
Asunto: [MedForCAM] CARTA DIRIGIDA AL MINISTERIO DE JUSTICIA PARA LA CONVOCATORIA URGENTE DE MÉDICOS FORENSES

Remitente: "TORTOSA LASO, CARLOS"

Fecha: Vie, 20 de Octubre de 2006, 10:27

Para: mfm@egrupos.net
--------------------------------------------------------------------------

Estimados compañeros:

Adjunto remito carta remitida al Ministerio por CCOO sobre nuestras cuestiones retributivas y el incomprensible retraso en su resolución.

Recibid un cordial saludo.
Carlos Tortosa Laso.

La crat se`puede visualizar en www.funcionariosjusticia.com o pedirmela (jrosellob@arrakis.es)


2ª. Reenvío de mail de colega relativo a los Presupuestos Gerales del Estado para el 2007:

----- Original Message -----
From: juan ignacio [jisv@ono.com]
To: jrosellob@arrakis.es
Sent: Friday, October 20, 2006 7:25 PM
Subject: subida forense


Hola Pepe, soy Juan Ignacio". Te envió el presente pues ...

En los presupuestos del 2.007, figura un complemento de destino para los forense:( referente a 12 mensualidades)

I : 18.972.24 €

II : 18.727.44 €

III : 18.482.64 €
.
Esto traducido en € /mes serian una subida de unos 113 €/mes del 2.006 (en 2.007 seria un 2% más), lo que es equivalente a 4.36 puntos de subida al mes.

¿Esto seria el 100%, el 50%, de la famosa y prometida subida del 50% en 2.005 y 100% en 2.006?, no hay quien se entere.

Saludos desde Algeciras.


3ª. Cosas en la C.A. MADRID:

Acá hemos calculado, no tenemos cifras oficiales, que hay unos 95 ó 96 Forenses (Titulares en su plaza, Titulares en comisión de servicio e Interinos). Desde hace un tiempecito estamos funcionando asambleariamente, a las dos reuniones habidas hemos acudido prácticamente en bloque (por presencia física y por delegación). Dejándonos de asociaciones. Muchos
andan/andamos sindicándonos en los sindicatos que tienen representación válida en la Mesa de la Autonomía y en la Mesa del Ministerio. Hemos elaborado un Manifiesto con variadas reivindicaciones a la Autonomía, el cual cuenta con el respaldo de todos -todos- los sindicatos y, de momento, hemos logrado que para finales de mes haya una Mesa sectorial (de esas en
las que se toman decisiones y se firman cosas, no la clásica reunión particular de Director Geral para dar vaselina a los Forenses) en la que habrá Forenses que hemos elegido-Sindicatos-Autonomía. Estando previsto, si las cosas no salen, que hagamos una concentración en la calle a las puertas del Consejero. No sé cómo nos saldrán las cosas, ilusión tenemos y apoyo sindical también. Tal vez este sea el camino por el que debamos ir en nuestros asuntos gremiales.


4ª. Cosas para el CUERPO:

Creo que ya ha llegado el momento de ir pensando y elaborando un Manifiesto General Nacional de los Forenses. Ideando y laborando medidas de presión efectivas frente al Ministerio. Que se nos tenga en cuenta y dejen de ningunear como Funcionarios, con el sueldo, con lo del Consejo Médico Forense, etc.

Localmente es muy fácil que la información entre nosotros fluya (cartas, mails, teléfono). Nacionalmente la cosa es algo más complicada. Las colaboraciones en los blogs son escasas. Parece que el personal en general tiene pocos problemas o no se atreve a hablar o desconoce las posibilidades y facilidades que nos da la red. Para ver de facilitar la intercomunicación
rápida y privada entre los Médicos Forenses Españoles acabo de poner en marcha una nueva lista (sí una nueva) hay que apuntarse y yo debo autorizar la inclusión del solicitante si cumple los requisitos: ser forense, titular o interino, en activo o en excedencia. El proceso de apuntarse es algo farragosillo. Esto nos permite y da rapidez y fluidez a la comunicación para asuntos gremiales, que creo que son muchos e importantes. Lo que está ocurriendo en la Lista de Medicina Legal no tiene perdón de Dios, pues no la utilizamos para nada. Ni consultamos, ni nos damos bibliografía, ni ná de
ná. Me da una increíble envidia la actividad que hay en la Lista del Daño Corporal. Parece que casi nadie de nosotros tenemos dudas en nada o que desconocemos lo que es internet y para qué sirve. Volviendo al tema gremial yo ya no voy a volver a mandar COSAS pues es farragoso, se devuelven las cartas por buzones llenos o direcciones que han desaparecido, etc. Así que el que quiera y para el que quiera intercambiar información relativa a asuntos de y para los Médicos Forenses Españoles que se apunte. Ahí van los datos:

Página principal: http://www.egrupos.net/grupo/mfe

Para suscribirse: http://www.egrupos.net/grupo/mfe/alta

Para cancelar la suscripción: http://www.egrupos.net/grupo/mfe/baja

Para consultar mensajes atrasados: http://www.egrupos.net/grupo/mfe/archivo

Para enviar un mensaje: http://www.egrupos.net/grupo/mfe/enviar

Contactar con el administrador: http://www.egrupos.net/grupo/mfe/contacta.html


Direcciones de correo (grupo):

Para enviar mensajes: mfe@egrupos.net

Para cancelar la suscripción: mfe-baja@egrupos.net
mfe-unsubscribe@egrupos.net



Específicamente para madrid tb está la otra. Acá van los datos:

Direcciones Web:

Página principal: http://www.egrupos.net/grupo/mfm

Para consultar mensajes atrasados: http://www.egrupos.net/grupo/mfm/archivo

Para enviar un mensaje: http://www.egrupos.net/grupo/mfm/enviar

Para suscribirte: http://www.egrupos.net/grupo/mfm/alta

Para cancelar tu suscripción: http://www.egrupos.net/grupo/mfm/baja

Contactar con el administrador: http://www.egrupos.net/grupo/mfm/contacta.html

Direcciones de correo (email):

Para enviar mensajes: mfm egrupos.net

Para cancelar tu suscripción: mfm-baja egrupos.net




Las COSAS, nuestras COSAS. Si no las movemos todos juntos. Todos y cada uno de nosotros. No las vamos a arreglar nunca. Y el incierto futuro de la Forensía Española, autonomizada o no, será, como ya es, mu malo. Y de nosotros depende. No podemos seguir a base de actuaciones de francotiradores forenses o de pequeños grupos operativos. La generalidad, la amplia mayoría
de nosotros debemos laborar del mismo modo y manera. Semejantes modos y maneras de funcionar en la península, en los territorios insulares y en las ciudades autónomas. Nada ni nadie nos debe quitar ni una sola de nuestras funciones o labores. La autopsia, por ejemplo, es nuestra y sólo nuestra.

Todo aquel que no sea forense o Auxiliar de Forense ni debe, ni tiene porque estar presente. Los análisis complementarios los ordenamos nosotros. Las muestras son nuestras y de nuestros laboratorios (incluyendo tb como nuestro el INTyCF) o al laboratorio que nosotros hayamos voluntariamente designado. Nosotros y sólo nosotros somos los encargados por mandato de Ley
de estudiar el cadáver, sea este de unas horas, de unas semanas, de unos meses o de unos años. Los lesionados e incapacitables son nuestros. La determinación de la edad es nuestra. Los reconocimientos en agresiones sexuales son nuestros y la parte asistencial aparejada de los Ginecólogos.

COSAS GREMIALES

Variadas COSAS; así que por partes:


1ª. Reenvío de mail relativo a Forenses-CCOO-Ministerio:

Va el mail y el escrito presentado por CCOO

---------------------------- Mensaje Original ----------------------------
Asunto: [MedForCAM] CARTA DIRIGIDA AL MINISTERIO DE JUSTICIA PARA LACONVOCATORIA URGENTE DE MÉDICOS FORENSES
Remitente: "TORTOSA LASO, CARLOS" <carlos.tortosa@madrid.org>

Fecha: Vie, 20 de Octubre de 2006, 10:27Para: mfm@egrupos.net
--------------------------------------------------------------------------

Estimados compañeros: Adjunto remito carta remitida al Ministerio por CCOO sobre nuestrascuestiones retributivas y el incomprensible retraso en su resolución.

Recibid un cordial saludo.
Carlos Tortosa Laso.

La misiva se puede ver en www.funcionariosjusticia.com


2ª. Reenvío de mail de colega relativo a los Presupuestos Gerales del Estado para el 2007:
----- Original Message -----

From: juan ignacio [jisv@ono.com]
To: jrosellob@arrakis.es
Sent: Friday, October 20, 2006 7:25 PM
Subject: subida forense

Hola Pepe, soy Juan Ignacio". Te envió el presente pues ...En los presupuestos del 2.007, figura un complemento de destino para losforense:( referente a 12 mensualidades)

I : 18.972.24 €
II : 18.727.44 €
III : 18.482.64 € .

Esto traducido en € /mes serian una subida de unos 113 €/mes del 2.006 ( en2.007 seria un 2% más), lo que es equivalente a 4.36 puntos de subida almes.¿Esto seria el 100%, el 50%, de la famosa y prometida subida del 50% en2.005 y 100% en 2.006?, no hay quien se entere.

Saludos desde Algeciras.


3ª. Cosas en la C.A. MADRID:

Acá hemos calculado, no tenemos cifras oficiales, que hay unos 95 ó 96Forenses (Titulares en su plaza, Titulares en comisión de servicio eInterinos). Desde hace un tiempecito estamos funcionando asambleariamente, alas dos reuniones habidas hemos acudido prácticamente en bloque (porpresencia física y por delegación). Dejándonos de asociaciones. Muchosandan/andamos sindicándonos en los sindicatos que tienen representaciónválida en la Mesa de la Autonomía y en la Mesa del Ministerio. Hemoselaborado un Manifiesto con variadas reivindicaciones a la Autonomía, elcual cuenta con el respaldo de todos -todos- los sindicatos y, de momento,hemos logrado que para finales de mes haya una Mesa sectorial (de esas enlas que se toman decisiones y se firman cosas, no la clásica reuniónparticular de Director Geral para dar vaselina a los Forenses) en la quehabrá Forenses que hemos elegido-Sindicatos-Autonomía. Estando previsto, silas cosas no salen, que hagamos una concentración en la calle a las puertasdel Consejero. No sé cómo nos saldrán las cosas, ilusión tenemos y apoyosindical también. Tal vez este sea el camino por el que debamos ir ennuestros asuntos gremiales.4ª. Cosas para el CUERPO:Creo que ya ha llegado el momento de ir pensando y elaborando un ManifiestoGeneral Nacional de los Forenses. Ideando y laborando medidas de presiónefectivas frente al Ministerio. Que se nos tenga en cuenta y dejen deningunear como Funcionarios, con el sueldo, con lo del Consejo MédicoForense, etc.Localmente es muy fácil que la información entre nosotros fluya (cartas,mails, teléfono). Nacionalmente la cosa es algo más complicada. Lascolaboraciones en los blogs son escasas. Parece que el personal en generaltiene pocos problemas o no se atreve a hablar o desconoce las posibilidadesy facilidades que nos da la red. Para ver de facilitar la intercomunicaciónrápida y privada entre los Médicos Forenses Españoles acabo de poner enmarcha una nueva lista (sí una nueva) hay que apuntarse y yo debo autorizarla inclusión del solicitante si cumple los requisitos: ser forense, titularo interino, en activo o en excedencia. El proceso de apuntarse es algofarragosillo. Esto nos permite y da rapidez y fluidez a la comunicación paraasuntos gremiales, que creo que son muchos e importantes. Lo que estáocurriendo en la Lista de Medicina Legal no tiene perdón de Dios, pues no lautilizamos para nada. Ni consultamos, ni nos damos bibliografía, ni ná dená. Me da una increíble envidia la actividad que hay en la Lista del DañoCorporal. parece que casi nadie de nosotros tenemos dudas en nada o quedesconocemos lo que es internet y para qué sirve. Volviendo al tema gremialyo ya no voy a volver a mandar COSAS pues es farragoso, se devuelven lascartas por buzones llenos o direcciones que han desaparecido, etc. Así queel que quiera y para el que quiera intercambiar información relativa aasuntos de y para los Médicos Forenses Españoles que se apunte. Ahí van losdatos:

Página principal: http://www.egrupos.net/grupo/mfe

Para suscribirse:http://www.egrupos.net/grupo/mfe/alta

Para cancelar la suscripción:http://www.egrupos.net/grupo/mfe/baja

Para consultar mensajes atrasados: http://www.egrupos.net/grupo/mfe/archivo

Para enviar un mensaje: http://www.egrupos.net/grupo/mfe/enviar

Contactar con el administrador: http://www.egrupos.net/grupo/mfe/contacta.html

Para enviar mensajes: mfe@egrupos.net

Para cancelar la suscripción: mfe-baja@egrupos.net
mfe-unsubscribe@egrupos.netE


specíficamente para madrid tb está la otra. Acá van los datos:

Direcciones Web:

Página principal:http://www.egrupos.net/grupo/mfm

Para consultar mensajes atrasados:http://www.egrupos.net/grupo/mfm/archivo

Para enviar un mensaje:http://www.egrupos.net/grupo/mfm/enviar

Para suscribirte:http://www.egrupos.net/grupo/mfm/alta

Para cancelar tu suscripción:http://www.egrupos.net/grupo/mfm/baja URL de página:

Contactar con el administrador:
http://www.egrupos.net/grupo/mfm/contacta.html

Direcciones de correo (email):
Para enviar mensajes: mfm egrupos.net

Para cancelar tu suscripción: mfm-baja egrupos.net


Las COSAS, nuestras COSAS. Si no las movemos todos juntos. Todos y cada unode nosotros. No las vamos a arreglar nunca. Y el incierto futuro de laForensía Española, autonomizada o no, será, como ya es, mu malo. Y denosotros depende. No podemos seguir a base de actuaciones de francotiradoresforenses o de pequeños grupos operativos. La generalidad, la amplia mayoríade nosotros debemos laborar del mismo modo y manera. Semejantes modos ymaneras de funcionar en la península, en los territorios insulares y en lasciudades autónomas. Nada ni nadie nos debe quitar ni una sola de nuestrasfunciones o labores. La autopsia, por ejemplo, es nuestra y sólo nuestra.Todo aquel que no sea forense o Auxikliar de Forense ni debe, ni tieneporque estar presente. Los análisis complementarios los ordenamos nosotros.Las muestras son nuestras y de nuestros laboratorios (incluyendo tb comonuestro el INTyCF) o al laboratorio que nosotros hayamos voluntariamentedesignado. Nosotros y sólo nosotros somos los encargados por mandato de Leyde estudiar el cadáver, sea este de unas horas, de unas semanas, de unosmeses o de unos años. Los lesionados e incapacitables son nuestros. Ladeterminación de la edad es nuestra. Los reconocimientos en agresionessexuales son nuestros y la parte asistencial aparejada de los Ginecólogos.

Saludos,
Pepe

Ataque a un forense

Leo un artículo en la página web de Libertad Digital que parece insinuar que la actuación de nuestro compañero Jose Luis Prieto, respecto al atentado del 11 M, tuvo una motivación política, concretamente dirigida por el PSOE.
Quiero decir que Jose Luis Prieto es un gran profesional de la medicina forense, especialista en antropología forense, que posee una gran experiencia en su campo y un alto nivel científico y que cualquiera que haya leído sus declaraciones podrá darse cuenta que sus afirmaciones sólo están guiadas por cuestiones técnico-científicas. Si algún político ha querido inferir un significado extracientífico a sus declaraciones, no es problema del Dr. Prieto. No me parece de recibo el ataque a que está siendo sometido desde ciertos medios que sólo intentan justificar su versión, aún a costa de la credibilidad de los peritos. Si una opinión profesional respaldada por hechos exclusivamente técnicos no es del agrado de cierto sector de opinión no deberían tratar de desacreditar al perito, insinuando motivaciones políticas o dirigismo político donde no lo hay.
Creo que nuestro compañero merece nuestro apoyo y espero que sepamos expresarlo en éste o en otros foros.
No más ingerencia política en nuestro trabajo.

Respuesta de CiU al e-mail relativo a su programa con respecto al IMLC

Queridos amigos:
He recibido un e-mail respondiendo a aquella petición que hice a los distintos partidos que se presentan a las elecciones catalanas. Tal como me llega os lo transmito. Mi única contribución ha sido realizar una traducción al castellano para aquellos que no lean el catalán.
El hecho de colgar este mensaje es porque es el ÚNICO que me ha llegado por ahora(Sé que tengo que daros ninguna justificación pero es así). Si llegan otros os los trasmito igual.

Benvolgut Sr.,

Ens plau respondre el vostre correu electrònic de data 3 d’octubre. En relació a la vostra sol•licitud, des de Convergència y Unió, i dins de l’àmbit de Justícia, en el nostre programa per les properes eleccions al Parlament de Catalunya considerem la necessitat que la Generalitat de Catalunya defineixi en la propera legislatura l’organització, funcionament i supervisió de l’Institut de Medecina Legal de Catalunya, amb la participació dels professionals que hi treballen.

Així mateix, pretenem crear una oficina unificada d’atenció a la víctima de violència domèstica que coordinarà les tasques que desenvolupen en aquesta matèria l’Institut de Medecina Legal de Catalunya, les forces i cossos de seguretat, la fiscalia i els òrgans judicials.

En aquests moments es troba en tràmit parlamentari al Congrés dels Diputats el Projecte de Llei Orgànica per la qual s’adapta la legislació processal a la Llei Orgànica 6/1985, de 1 d’abril, del Poder Judicial, es reforma el recurs de cassació i es generalitza la doble instància penal. De conformitat amb el que preveu l’article 103 de l’Estatut d’Autonomia de Catalunya i per tal de traslladar els objectius manifestats en el programa, el Grup Parlamentari Català (Convergència i Unió) ha formulat dues esmenes en relació al col•lectiu que representeu.

La primera d’aquestes esmenes persegueix que les Comunitats Autònomes amb competències en matèria d’Administració de justícia siguin competents per dictar les normes generals d’organització i funcionament dels instituts, tot garantint l’estatut jurídic previst a la LOPJ pels metges forenses. La segona, pretén que les mateixes Comunitats Autònomes siguin les competents per autoritzar l’establiment del Instituts de Medina Legal en ciutats que no siguin seu del Tribunal Superior de Justícia o de Sales d’aquest Tribunal.

Restem a la vostra disposició per tot allò que considereu necessari en relació a aquest tema.

Rebeu una cordial salutació.

Antoni Picó
Convergencia i Unió



Querido Sr.
Nos complace responder su correo electrónico de fecha 3 de octubre. En relación con su solicitud, desde Convergència i Unió, y dentro del ámbito de Justicia, en nuestro programa para las próximas elecciones al Parlament de Catalunya consideramos la necesidad que la Generalitat de Catalunya defina en la próxima legislatura la organización, funcionamiento y supervisión del Instituto de Medicina Legal de Catalunya, con la participación de los profesionales que trabajan.

Asimismo, pretendemos crear una oficina unificada de atención a la víctima de violencia doméstica que coordinará las labores que desarrollan en esta materia el IMLC, las fuerzas y cuerpos de seguridad, la fiscalía y los órganos judiciales.

En estos momentos se encuentra en trámite parlamentario en el Congreso de los Diputados el Proyecto de Ley Orgánica por el que se adapta la legislación procesal a la LO 6/1985, de 1 de abril, del Poder Judicial, se reforma el recurso de casación y se generaliza la doble instancia penal. De conformidad con lo que prevé el artículo 103 del Estatuto de Autonomía de Catalunya y para trasladar los objetivos manifestados en el programa, el Grupo Parlamentario Catalán (Convergencia i Unió) ha formulado dos enmiendas en relación al colectivo que representa.

La primera de estas enmiendas persigue que las CCAA con competencias en materia de Administración de Justicia sean competentes para dictar normas generales de funcionamiento de los Instituto, siempre garantizando lo previsto en la LOPJ para los médicos forenses. La segunda pretende que las mismas CCAA sean las competentes para autorizar el establecimiento de Institutos de Medicina Legal en ciudades que no sean sede del Tribunal Superior de justicia o de Salas de este Tribunal.

Quedamos a su disposición para todo aquello que considere necesario en relación con este tema.

Reciba un cordial saludo.

Antoni Picó
Convergencia I Unió

En la entrada anterior, Julio, se refería a este documento que no todos "los perdíos de este blog" habíamos leído.
Dice Julio que lo firmaron 88...
¡Bien!
¡Esto ya no lo pararán facilmente!
Aquí va el Manifiesto:

LOS MÉDICOS FORENSES DE LA COMUNIDAD DE MADRID

MANIFIESTAN:

En la REUNIÓN celebrada el día 28-9-2006 con la unanimidad de los abajo firmantes, han adoptado los siguientes ACUERDOS:

1.- Que el Colectivo de Médico Forenses de la Comunidad de Madrid se encuentra abandonado y olvidado por la Vicepresidencia Segunda y Consejería de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid y por el Ministerio de Justicia perjudicando gravemente el buen servicio público debido al ciudadano y a una Administración de una Justicia rápida, eficaz y de calidad. Hasta el punto de que si se mantiene la prestación del servicio, es a costa de la salud laboral y de la vida personal y familiar de los Médicos Forenses, a los que tanto se reconoció su valiosa y dura labor tras los atentados de Madrid, pero que han venido desarrollando su trabajo antes y después de aquello sin ningún reconocimiento y sí con mucho menosprecio.

2.- Rechazamos absolutamente la Relación de Puestos de Trabajo propuesta para el Instituto de Medicina Legal de nuestra Comunidad Autónoma, tanto en el modelo de Instituto que representa dicha Relación de Puestos de Trabajo como en la forma de asignar provisionalmente las Jefaturas de Servicio y Sección (no podemos consentir que dicha adjudicación se realice a dedo y no cumpliendo la legalidad vigente del concurso de méritos).

3.- Exigimos un aumento de plantilla, ya que en la Relación de Puestos de Trabajo propuesta, existe un número menor de puestos para Médicos Forenses que los que desempeñamos nuestra función al día de la fecha. De hecho se trata de una reducción de plantilla.

4.- Exigimos la puesta en marcha de las GUARDIAS DE 24 HORAS EN LOS JUZGADOS DE FUERA DE MADRID CAPITAL, independientemente de la creación del Instituto de Medicina Legal, por entender que no es admisible la existencia de compañeros Médicos Forenses en situación de guardia de disponibilidad 365 días al año.

5.- Exigimos el pago del complemento transitorio, con efectos retroactivos de junio de 2005. Para estar en igualdad con el resto de los funcionarios de la Administración de Justicia de esta Comunidad. Así como la equiparación del sueldo percibido por los compaeros en situación de Interinidad, al del resto de los Médicos Forenses.

6.- Rechazamos frontalmente la adjudicación de puestos de responsabilidad de forma arbitraria y discrecional. NO A LA LIBRE DESIGNACIÓN

Por todo lo anterior SOLICITAMOS, la convocatoria URGENTE DE UNA NUEVA MESA DE NEGOCIACIÓN CON REPRESENTACIÓN SINDICAL Y DE MÉDICOS FORENSES DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID.

El manifiesto

Supongo que conoceréis el manifiesto que han elaborado los compañeros de la C.A. de Madrid y que han firmado mayoritariamente (88 firmas). Creo que va siendo hora de elaborar uno que concierna a todos los médicos forenses de España, consensuado entre todos para que se pueda firmar mayoritariamente y presentar al ministerio. Para ello debe haber una reunión de representantes de todos los IML´s que, a ser posible, aporten firmas de sus compañeros representados. Creo que esta reunión es un paso ineludible para cualquier medida que queramos tomar y podría organizarse a través de este foro o el de Tópica, cualquier medio con el que se pueda llegar a todos los compañeros.

Día 5 de octubre y... sin noticias de Gurb

Sí, amigos.
Día 5-10 y ningún partido se ha dignado contestarme el e-mail que les mandé. Una pregunta sencillita que, gente que pretende gobernarnos, deberían responder. ¡Pues no!
Me imagino a los responsables de comunicación de los partidos buscando qué eso de un forense, ¿dependerán de Agricultura, de Parques y Jardines, serán esos "médicos de muertos"?

Hay dos partidos que me tienen alucinado. CiU y PSC. Ellos estuvieron y están (respectivamente) en la Administración. Saben que existimos. ¡Nada!
No lo entiendo.
Me ha llegado que una subdirectora del IMLC se presenta por ERC. ERC tampoco contesta.

Prometen audífonos, gafas, salud bucodental, pensiones por niños... pero no saben qué harán con los funcionarios que tienen (o tendrán). Alucinante.
Es día 5 y sigo sin noticias de Gurb.

Así nos va...

Y supongo que tampoco iría el Secretario Judicial ni la Policía Judicial para dar fe de la obtención de muestras, a quién se toman, qué se hace con ellas, a dónde se envían, etc... ya sabéis, la cadena de custodia. Vamos lo que dice la ley (la Ley de Enjuciamiento Criminal concretamente). A veces actuamos a la voz de su amo, desgraciadamente con desconocimiento de la ley, con buena voluntad pero con poca profesionalidad (y no me refiero sólo a que no tengamos los conocimientos médicos necesarios sino que también hacen falta los conocimientos juridicos que nos atañen, lo que implica desde el punto de vista jurídico todo lo que hacemos). Nos convertimos en el eslabón más débil de la cadena. Y así nos va...

¿Diligencias previas?

Hola, queridos.
Hoy no toca hablar del IMLC. Al menos no toca hablar mal...
Resulta que hace unos días hubo un caso de presunta violación en la planta 7ª del hospital (en la planta de psiquiatría). Sabadell, ya sabeis... Yo en Colombia.
El forense de guardia lo pone en conocimiento de la juez y ésta le ordena que haga el reconocimiento de la víctima y fotocopie la historia clínica (¿?). La jueza declina la idea de ir en sábado por la noche al hospital a ver qué ha pasado. La típica actuación de... "ve y me cuentas", la típica concepción de "forense-chacha".
(¿Unas violación en un hospital público no suscita el interés de Su Señoría Ilustrísima? ¿No es motivo para personarse en el lugar de los hechos y ver qué ha sucedido? ¿No hay que darle inmediato traslado al Ministerio Fiscal al tratarse de presuntos incapaces?) No.
"Vas y me cuentas"
Lo que cuenta el forense es que no encuentra nada y que en el examen en fresco no se detectan espermatozoides y que se cursan las muestras en el propio hospital.

A partir de ahí se desencadenan una serie de actuaciones por parte de la juez que llevan a pedir las muestras tomadas, a "apartar" al forense del caso y pedir nueva toma de muestras por otros forenses y a... ¿abrirle diligencias previas por un presunto delito de... pérdida de muestras?
¡Joder!
Llevo años en el negocio pero el delito presunta "pérdida de muestras"... no lo encuentro en el CP. Lo repasaré.
¡Mierda! En la LECRIM tampoco encuentro nada adecuado...
Busco...
Busco...
Encuentro... en un tratado de psiquiatría. Ciclotimia. Mi colega, Helena Cano, lo diagnosticó antes que yo. Tenemos una epidemia de jueces ciclotímicos en Sabadell.
OK.
¿Ciclotimia?
Y una mierda, abulia.
Pasan.
Un juez, que se precie, ante una violación en la planta de psiquiatría se presenta en el lugar de los hechos, toma declaración a quien sea y ordena lo que precise y le da parte al Ministerio Fiscal por tratarse de una víctima presuntamente incapacitada por enfermedad mental. (¿Lo hizo usted, señoría?)
Una presunta violación en un hospital público, que tiene el deber de custodia de los presuntos incapaces ingresados allí por enfermedad mental, no merece que la juez vaya inmediatamente a tomar declaración a todo el mundo. Nada de eso. Es mucho mejor que al día siguiente abras unas diligencias previas al forense-chacha.
Sí, señora juez del juzgado de instrucción de Sabadell. Lo suyo es para nota y cum laude.
Creo que el juzgado de Sabadell está nominado en algún ranquing. Lástima que esté en ese gran hermano.

A 3 de octubre...

¡Hola, queridos!
A tres de octubre y... ¡Sin noticias de Gurb!
Gurb era un extraterrestre que aterrizaba en Barcelona y se le perdía el rastro. Un libro del mejor Mendoza que os recomiendo.
La metáfora me servía para retomar algo que este verano hice (y que repetiré esta noche), contactar, vía correo electrónico, con todos los partidos que se presentan a las elecciones catalanas. A todos les pregunté por sus proyectos y programa respecto al IMLC y... todos piensan lo mismo. Nada.
Ni uno sólo respondió. Ni por decencia torera ni por captar mi voto... ¡Lo siento!
No debemos existir.
Ni saben ni nos contestan.
A día 3 de octubre... sigo sin noticias de Gurb...
Le mando un enésimo mensaje y os comento.

¿Un órgano de representación?

Está claro que no somos un objetivo prioritario en los programas de los partidos políticos por lo que cada vez se hace más patente que necesitamos algún tipo de organo u organismo que nos represente a todos los médicos forenses de España, frente a la Adminstración central y las autonómicas. Cómo tenga que ser es cuestión de debatirlo.
Por cierto que nuestro compañero José Antonio Cobo elaboró una propuesta abierta acerca de un Consejo o Conferencia Médico Forense que me pareción muy interesante. En ella se hablaba de su objeto, regimen de funcionamiento, funciones, relaciones con las CCAA e IML´s, composición, estructura y grupos de trabajo. Era un documento muy elaborado del que no se ha vuelto a saber